Копия: Дело № 2-1-424/2025

УИД 40RS0005-01-2025-000338-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15мая 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Елагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 апреля 2021 года по делу №2-407/2021 с ФИО2 в пользу истца взысканы 120 000 рублей по договору займа и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 25 июня 2018 года по 18 февраля 2025 года в размере 75 438 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02.04.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа от 25.05.2018 года в размере 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей.Указанное заочное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 25.05.2021 года.

22.07.2021 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИПв отношении должника ФИО2 взыскании в пользу ФИО1 средств по договору займа в размере 120 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей.

Основанием для возбуждения данного исполнительного производства послужил исполнительный документ – исполнительный листот 17 июня 2021 года №2-1-407/2021, выданный Дзержинским районным судом Калужской области на основании заочного решения суда от 02.04.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП от 15.05.2025 года удержаний с ФИО2 в пользу ФИО1 не произведено. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на сумму долга рассчитаны проценты за период с 25.06.2018 года по 18.02.2025 года в размере 75 438 рублей 72 копейки, расчет истца является арифметически верным, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2018 года по 18.02.2025 года в размере 75 438 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкечерез Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2025 года.