Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 фонду России по РД о взыскании единовременной суммы задолженности по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в связи с несвоевременной выплатой с учетом индекса роста потребительских цен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском в обоснование указав, что принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, в следствии чего признан инвалидом второй группы. Управлением СЗН в МО «<адрес>» на его семью был установлен размер ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров. Однако указанные выплаты были приостановлены с 2012 года до 2016 года. В январе 2019 года до января 2021 года выплаты были повторно приостановлены. Таким образом, образовалась задолженность. Размеры невыплаченной ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексов роста потребительских цен по РД составят: <данные изъяты> рубля. Просит взыскать ФИО1 фонда России по РД единовременную сумму задолженности ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индекса роста потребительских цен за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. и с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. в размере 649 044,04 рубля с последующей индексацией за счет средств федерального бюджета (Казны РФ).

Извещенные надлежащим образом истец в зал суда не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик и третьи лица своих представителей на судебное заседание не направили, ходатайств об отложении не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец ФИО2 принимал участие в ликвидации аварий на ЧАЭС (в 30-км. Зоне), следовательно является получателем денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющим права на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, установленный взаимосвязанными статьями 5 базового Закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по РФ. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после ДД.ММ.ГГГГ ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда здоровью с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта РФ о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ "О ФИО1 защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7) разъяснено, что, поскольку, задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. и с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных факторов утратила свое стоимостное значение, что привело к причинению истцу имущественного вреда в виде убытков.

Истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку индексы роста прожиточного минимума и уровня инфляции были применены ранее с целью индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.

Именно индекс роста потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы, и определяется в каждом субъекте Российской Федерации с целью отражения реального уровня инфляции в данном регионе.

Задолженность за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. и с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. в связи с невыплатой ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в связи с несвоевременной выплатой с учетом индекса роста потребительских цен составляет на общую сумму 649 044,04 руб.

Размеры невыплаченной суммы денежной компенсации в возмещение вреда с учетом индексов роста потребительских цен по РД составляет:

<данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом, приведенным истцом, с которым согласен и ответчик. Он произведен из разницы между размером подлежащих выплат и фактических выплат, умноженных на индекс потребительских цен по РД следующего месяца. Проиндексированная недоплата суммируется с недоплатой за каждый последующий месяц нарастающим итогом. По этим расчетам в пользу истца надлежит взыскать единовременную сумму задолженности по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в связи с несвоевременной выплатой с учетом индекса роста потребительских цен 649 044,04 руб.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фонда России по РД в пользу ФИО2 ФИО1 фонда России по РД единовременную сумму задолженности ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индекса роста потребительских цен за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. и с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. в размере <данные изъяты> рубля с последующей индексацией за счет средств федерального бюджета (Казны РФ).

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.И.Алишаев