Дело № 2-833/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-000488-80

26 мая 2025 г. г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик с 26 июля 2006 года состоят в зарегистрированном браке, однако с начала 2024 года совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. В период брака приобретено следующее имущество: транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет: серебристо-темно-серый. Право собственности на транспортное средство зарегистрировано за истцом. Стоимость автомобиля согласно заключению специалиста № 467-2024 от 25 декабря 2024 года составляет 402 800 руб. Для приобретения транспортного средства истцом в ПАО «Совкомбанк» оформлен потребительский кредит в размере 300 000 руб. Поскольку истец пользуется транспортным средством, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на автомобиль с выплатой компенсации ответчику. Обязательство из потребительного кредита являются общим долгом, вместе с тем полагает возможным признать данное обязательство его личным долгом и зачесть половину оставшейся задолженности по договору в счет компенсации, которая должна быть выплачена ответчику. С учетом уточнений просит признать совместно нажитым имущество истца и ответчика транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, общим долгом обязательства из потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк», произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за истцом право собственности на транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет: серебристо-темно-серый, экологический класс: пятый, стоимостью 402 800 руб., обязательства из потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк», личным долгом истца, взыскать с истца в пользу ответчика в счет компенсации половины стоимости автомобиля денежные средства в размере в размере 62 799 руб. 76 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласилась.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

На основании п. 1 и 2 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик с 26 июля 2006 года состоят в зарегистрированном браке.

В период брака приобретено транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, цвет: серебристо-темно-серый.

Право собственности на автомобиль зарегистрировано за истцом, что следует из карточки учета транспортного средства.

Автомобиль приобретён с использованием кредитных денежных средств в размере 300 000 руб., полученных по договору потребительского кредита №, заключенному 05 августа 2023 года истцом и ПАО «Совкомбанк», обеспечение которого является залог транспортного средства.

Остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 мая 2025 года составляет 277 200 руб. 47 коп. (основной долг).

Согласно заключению специалиста № 467-2024 от 25 декабря 2024 года рыночная стоимость транспортного средства составляет 402 800 руб.

На момент приобретения указанного имущества супруги состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно и вели общее хозяйство.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортное средство приобретено сторонами в период брака за счет общих доходов супругов, является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах указанное имущество как совместно нажитое в период брака подлежит разделу, требования подлежат удовлетворению.

Согласно доводам истца и его представителя транспортное средство находится у него в пользовании, он заинтересованном в данном имуществе.

Возражений по существу указанных доводов, а также относительно стоимости спорного имущества ответчиком суду не представлено.

В этой связи, поскольку транспортное средство используется истцом, он имеет интерес к спорному имуществу, а выдел доли в натуре с учетом особенностей имущества не возможен, суд полагает возможным передать истцу транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, признать за ним право собственности на транспортное средство.

Поскольку денежные средства, полученные истцом по договору потребительского кредита № от 05 августа 2023 года, направлены супругами на приобретение общего имущества – транспортного средства, учитывая, что обеспечением обязательства по договору является залог автомобиля, суд приходит к выводу, что обязательство, возникшее из договора потребительского кредита № от 05 августа 2023 года является общим долгом сторон, в связи с чем они несут обязанность по оплате задолженности в равных долях (по ?).

Вместе с тем, поскольку транспортное средство передано истцу, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным признать данное обязательство личным долгом истца с зачетом половины размера оставшейся задолженности (277 200 руб. 47 коп./2 = 138 600 руб. 24 коп.), приходящейся на ответчика, счет компенсации половины стоимости транспортного средства, полагающейся к выплате ответчику.

Таким образом, с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 62 799 руб. 76 коп. в счет компенсации половины стоимости транспортного средства ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, №, с учетом ее доли в обязательстве, возникшем из договора потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк».

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, которая согласна с требованиями и предложенным истцом порядком раздела имущества и обязательств, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Признать общим долгом (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) обязательство, возникшее из договора потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) следующим образом:

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Признать личным долгом ФИО2 (ИНН №) обязательство, возникшее из договора потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) денежные средства в размере 62 799 руб. 76 коп. в счет компенсации половины стоимости транспортного средства ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, г.р.з. №, VIN №, с учетом доли ФИО3 в обязательстве, возникшем из договора потребительского кредита №, заключенного 05 августа 2023 года между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева