Дело № 2-5129/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре Разгуляевой Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере 120 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.01.2020 года по вине водителя автомашины Hyundai Grand Starex г/н № ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого транспортному средству Audi Q5, г/н №, застрахованному по договору добровольного страхования в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника не застрахована. СПАО «Ингосстрах», признав произошедшее страховых случаем, выплатило потерпевшему 120 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что вину в произошедшем ДТП он не оспаривает, однако, его гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» по полису Зеленая Карта RUS №, в связи с чем оснований для возложения на него субрагационной ответственности не имеется. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Из отзыва на исковое заявление, представленное САО «ВСК» усматривается, что представитель третьего лица возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает об их преждевременности. Подтверждает наличие у ФИО1 полиса Зеленая Карта RUS №, а также о нарушении СПАО «Ингосстрах» порядка урегулирования убытков по Зеленой Карте.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного в Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства до пересечения Государственной границы Российской Федерации обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации и временно используемых на территориях иностранных государств, устанавливаются профессиональным объединением страховщиков в правилах страхования в рамках международных систем страхования в соответствии с требованиями и правилами таких международных систем.

Правила страхования "Зеленая карта" в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта" определяют условия, на которых осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках системы "Зеленая карта".

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2008 N 337-р "О национальном страховом бюро "Зеленая карта" РСА признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе "Зеленая карта", исполняющим функции национального страхового бюро системы "Зеленая карта". "Зеленая карта" - это международная система обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По решению Генеральной Ассамблеи Совета Бюро, РСА 29.05.2008 принят в систему "Зеленая карта" с правом начала работы в системе с 1 января 2009 года.

Президиумом РСА принято решение о создании Бюро "Зеленая карта" - структурного образования РСА, стратегическое руководство которым осуществляется его членами.

Правила страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта" (далее - Правила) утверждены Коллегией Бюро "Зеленая карта" 24.09.2008, а 25.09.2008 одобрены правлением РСА.

Согласно условию пункта 6 Правил объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства на территории стран системы "Зеленая карта".

В соответствии с пунктом 3 Правил по договору страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении предусмотренного названными Правилами страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

При этом согласно пункту "а" статьи 8 Правил страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате ДТП, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это ДТП.

В целях урегулирования вопросов международных автомобильных перевозок на 66 сессии (17 - 19 февраля 2004) Комитет по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии Экономического и социального Совета ООН утвердил Сводную резолюцию об облегчении международных автомобильных перевозок (R. E.4).

В соответствии с пунктом 1 приложения N 1 "Система международной карточки страхования автотранспортных средств - ("Система Зеленой Карты") к вышеназванной Сводной резолюции в каждой стране правительство официально признает одну единственную организацию, создаваемую уполномоченными страховщиками в качестве национального страхового Бюро.

Зеленая карта, действительная для посещаемой страны или посещаемых стран, свидетельствует о наличии страхового покрытия ответственности перед третьими лицами, возникающей в результате дорожно-транспортных происшествий, которые вызваны водителем, проезжающим через страну. Такое страхование является обязательным (пункт 4 названного Приложения).

Принятие зеленой карты застрахованным лицом уполномочивает бюро, по указанию которого она была выдана, и бюро любой страны, которому были делегированы такие полномочия, получать уведомления юридического характера, касающиеся любого приемлемого требования о возмещении (пункт 5 Приложения).

В соответствии с п. 40 Правил "страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта" страховая выплата по договору страхования в связи с причинением владельцем транспортного средства вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории страны системы "Зеленая карта", производится в соответствии с законодательством этой страны об обязательном страховании.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ДТП произошло на территории Польши, по вине водителя автомашины Hyundai Grand Starex г/н № ФИО1, что подтверждается европротоколом, составленным 02.01.2020 года участниками ДТП. (л.д.5) Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по полису Зеленая Карта RUS №, срок действия с 30.12.2019 года по 13.01.2020 года, в САО «ВСК». Действие указанной зеленой карты распространяется на территорию Польши ( п.8) (л.д.53).

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 ( водитель Audi Q5, г/н №) заключен договор добровольного страхования КАСКО по полису АА № (л.д.6). СПАО «Ингосстрах», признавая произошедшее страховым случаем, осуществило страховую выплату в сумме 120 000 руб. (л.д.74).

Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия страхового полиса "Зеленая карта", на территории действия данной карты, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что данный договор страхования признан недействительным, суд приходит к выводу, что ФИО1, застраховавший свою ответственность, не является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, требования предъявленные к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворению не подлежат.

Наличие спора между страховыми компаниями о возмещении ущерба, что подтверждается ответом САО «ВСК» (л.д.7а), не является безусловным основанием для привлечения ФИО1 к такому виду ответственности.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении судебных расходов подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ст.56, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 года.

Председательствующий судья Л.В. Сергеева