ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-381/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 18.07.2023 и 21.07.2023, однако в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО6, Банк России в лице Главного управления по Центральному федеральному округу, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки сторон в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.07.2023 и 21.07.2023.

Таким образом, истцу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604, ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 известно о наличии в суде гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий