Дело № 5-370/2025

64RS0043-01-2025-003177-25

Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

29 мая 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Швечихиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемогок административной ответственности ФИО3 ФИО1.,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 20 мин. по 09 час. 23 мин. в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> ЖГ-13, ФИО3 ФИО1 со стеллажа торгового зала магазина взял товар: водку TUNDRA AUTHENT 40 % 0,25 л., в количестве 1 шт. и прошел мимо кассы не оплатив за данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 139,88 руб.

Своими действиями ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО3 ФИО1., который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 20 мин. по 09 час. 23 мин. в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> ЖГ-13, ФИО3 ФИО1. со стеллажа торгового зала магазина взял товар: водку TUNDRA AUTHENT 40 % 0,25 л., в количестве 1 шт. и прошел мимо кассы не оплатив за данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 139,88 руб.

ФИО3 ФИО1. обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО3 ФИО1. вины она подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 ФИО2 о привлечении лица к административной ответственности, его объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении ФИО3 ФИО1. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район)) в составе УМВД России по г. Саратову

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811601071010027140

УИН

18880464250021308567

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.