Дело №2-82/2023

22RS0024-01-2023-000039-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была приватизирована ее семьей, в договоре в качестве покупателя указан ее супруг ФИО4 с указанием количества членов семьи 3 человека. На момент приватизации в квартире проживали: она, ее супруг ФИО4, их сын ФИО2 В настоящее время, ее сын – ответчик по настоящему делу не заявляет правопритязаний на данную квартиру, не возражает на приватизации данной квартиры истцом. Следовательно указанная квартира принадлежала истцу и ее супругу ФИО4 в порядке приватизации по 1/2 доле каждому. Кроме того, в ее собственность был передан также земельный участок по спорному адресу, в связи с чем ФИО1 и ФИО4 принадлежало по 1/2 доле каждому на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4 Его наследственным имуществом являлась ? доля спорной квартиры и земельного участка. Наследниками имущества ФИО4 являлись его супруга – истец ФИО1, которая вступила в права наследования после смерти мужа, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля и денежные средства, ее сын ФИО2, мать наследодателя ФИО3 – ответчики по настоящему гражданскому делу, которые на наследство отца и сына в виде спорного недвижимого имущества не претендуют, написав соответствующие заявления об отказе от наследства по всем основаниям у нотариуса Ключевского нотариального округа. Иных наследников у наследодателя не имеется. Поскольку наследственные права наследодателя на спорную недвижимость ранее оформлены не были в установленном законом порядке, это послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1220 кв.м. и квартиру общей площадью 36,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко