Дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>23.12.2022 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседанияФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, КаргиновойМадине ФИО7 признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истицаФИО1 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Согласно исковомузаявлению, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> РСО-Алания с 2017 г., в котором проживает со своей семьей.В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4,ФИО7, которые в фактически в нем не проживают, но с регистрационного учета не снялись.То обстоятельство, что ФИО3, ФИО4, ФИО7 продолжают быть в ее доме прописанными, доставляет ей трудности материального характера, так как финансовые расходы по содержанию дома, включая оплату коммунальных услуг и других налогов, лежит на ее плечах и ей приходится платить по числу прописанных в доме лиц. На ее просьбы выписаться из дома, ответчики не реагируют. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать ФИО3, ФИО21, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> РСО-Алания, <адрес> и обязать ОВМ отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания снять их с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО11,действующая на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, с 2022 г. состоит в браке с сыном истицы, но совместно начали проживать3 года назад. Свекровь просит снять с регистрационного учета и признать утратившими ответчиков права пользования жилым домом. Заявление подготовилспециалист, свекровь сама занималась. Коммунальные услуги оплачиваются по счетчикам - свет, газ, вода, мусор, интернет. Этими вопросами она занимается. В доме сейчас проживают она с супругом, свекровь и брат супруга - студент ГМИ. На учебу ездит не из Чиколы, проживает вместе с сестрой во Владикавказе у родственников, на выходные приезжает. Был еще старый дом, там невозможно было уже жить, со всех сторон всегда продувало. Там жили ФИО26 с сыном до марта 2022 г., они сами добровольно ушли к братув <адрес>. Дети ее супруга тоже у них зарегистрированы, их не просит снять с учёта. Они с мамой проживают во Владикавказе, но летом сын почти у них проживал, мама их оставила, переехала в Москву. А девочка была с бабушкой со стороны мамы. Свекровь в <адрес> находится в больнице, ей операцию сделали.

Представитель истицы ФИО12, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и пояснил, что сам разговаривал с ФИО1, это ее желание.

Ответчик ФИО4, должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, чтоявляется родной сестрой супруга ФИО5, он умер ДД.ММ.ГГГГ Дом, который сейчас принадлежит по документам ФИО26, был ее родительским домом. В семье было три брата и она. Другие братья живы. На территории было два дома, старый и новый дом, оба возвели родители. Проживала в старом доме с сыном. Сын не с рождения в этом доме проживал, она разошлась, когда сыну был год и с этого момента. Старый дом был пригоден для проживания, была газовая печка, его снесли. Выселились потому, что у них произошел конфликт с невесткой, она настроила мужа против нее. Онаиспугалась и в два часа ночи ушла оттуда с сыном, он мог их побить. Это было в марте этого года. Переехали к брату, сын учился в 7 классе СОШ № <адрес>. Ей было известно о том, что супруга ее брата вступила в наследство и оформила дом на себя. Она отказалась от наследства, но не осознавала, что делает. Они тогда в пользу брата отказались, но она не допускала, что ее потом оттуда выселять будут. Она брата очень любила, и с ФИО5 у них хорошие отношения были. Она лично не связывались с ФИО5 после подачи искового заявления, она, действительно, в больнице, ее прооперировали. Это ее родительский дом, всю жизнь там прожила с сыном, поэтому считает, что оснований для того, чтобы их сняли с регистрации, нет. Она прочитала, что отказавшийся от доли, имеет право на проживание и пользование этим домом. Она не может вселять, выписывать или продавать, но проживать и пользоваться домом, имеет право. А сын несовершеннолетний, его нельзя выписывать.

Ответчик ФИО25.Б. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила,исковые требования не признает потому, что ее дети там зарегистрированы, а несовершеннолетних детей они не могут выписать, они автоматически прописываются с ней. Живет на Весенней с мамой, квартирапринадлежит маме. До замужества была зарегистрирована в <адрес> у бабушки. Не хочет себя и детей регистрировать у мамы, так как временно там живет, это не ее жильё. Она не снимается с регистрационного учёта потому, что думала, что дети автоматически снимаются вместе с ней. Дети посещают в <адрес> школу № и детский сад №. Детей она оставляла с мамой, когда уехала заработать в Москву, а отец приехал и забрал сына в мае, но после этого ей пришлось его лечить психологически, они настраивали его против всех. Считает, что инициатором заявления является невестка, а не сама ФИО5. Она разговаривала с ФИО5 и та сказала ей, что никого не выписывает. Это все началось после того, как у нее появились штрафы, письма начали приходить к ним и невестка сказала, что это все временно, она докажет кто там хозяйка.

Представитель третьего лица – ОВМ Отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания, должным образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, чтопо адресу: РСО-Алания, <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ,ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу ФИО7не проживает с 2018 г., ФИО3 и ФИО4 – с 2021 г., фактическое место жительства – ФИО7 – <адрес> б, <адрес>, ФИО3 – <адрес>, ФИО21 - <адрес>.

Согласно ответу начальника ОВМ Отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО13, в снятии с регистрационного учета ФИО7, ФИО3, ФИО21 отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом и т.д. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что ответчикиФИО7, ФИО3, ФИО4, зарегистрированныев домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не проживает в нем.

Согласно доводам истицы, регистрация ответчиков в ее домовладении создает для нее определенные материальные трудности, выражающиеся в расходах по оплате коммунальных услуг и других налогов, которые ей приходится платить по числу прописанных в доме лиц.

Каких-либо доказательств, что истица вообще оплачивает коммунальные услуги и другие налоги, и что она их платит по числу прописанных в доме лиц, в судебное заседание не представлено.

В то же время, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета без согласия лица возможна в судебном порядке в случае изменения места жительства.

В судебном заседании установлено, чтоФИО7, являлась гражданской супругой сына истицы ФИО19, в связи с чем, была зарегистрирована в доме истицы в 2013 г., у них родились двое детей – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15, 3ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые также были зарегистрированы по месту жительства родителей.

В настоящее времяФИО7 с детьми проживают в родительском доме по адресу: <адрес> б, <адрес>, квартира принадлежит на праве собственности матери ФИО7 - ФИО16

Права несовершеннолетних тщательно охраняются семейным и гражданским законодательством.

Закон закрепляет право несовершеннолетнего проживать и быть зарегистрированным по месту жительства вместе с любым из родителей.

Требование о снятии несовершеннолетних с регистрационного учета не заявляется.

ФИО14 и ФИО15 продолжают быть зарегистрированными по месту жительства отца - <адрес>, но фактически проживают по адресу: <адрес> б, <адрес>, ФИО17 является воспитанником детского сада № <адрес>, ФИО18 –учащимся СОШ № <адрес>, у отца проживают на каникулах.

ФИО19 в настоящее время состоит в браке с ФИО11, что свидетельствует о том, что ФИО7 членом семьи истицы уже не является.

Таким образом, ФИО7 фактически не проживает по тому адресу, где прописана, в домовладении нет ее вещей, коммунальные услуги она не платит, из пояснений самой ФИО7 видно, что по месту ее регистрации приходят разные письма, в том числе и об уплате штрафов.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 в части признания ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, интересы несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 не нарушаются.

Действующее законодательство не закрепляет за собственником обязанность предоставить другое место регистрации лицу, которого он планирует выписать, собственник не несет ответственности за отсутствие другого адреса прописки, о новом месте регистрации должно позаботиться лицо, которое выписывают.

В данном случае, ФИО7 может зарегистрироваться по месту жительства – в квартире своей матери.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В то же время, законных оснований для удовлетворения исковых требований в части признания ФИО3 и ФИО21 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> является родительским домом ФИО3

Отцу ФИО3 – ФИО20 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,12 га, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 48,3 кв.м.по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве отца, однако, в совершении нотариального действия ей было отказано по тому основанию, что она после смерти отца фактически приняла наследство.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства и решением Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ она признана отказавшейся от наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Право на наследование имущества и имущественных прав и обязанностей используется лицом по личному усмотрению.

Согласно ч.3 ст.1158 Гражданского кодекса РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из этого следует, что,отказавшись от наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> ФИО3 отказалась от всего наследства.

Свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом Ирафского нотариального округа сыну ФИО20 – ФИО22

Отказываясь от наследства отца, не имея собственного жилья, ФИО1 рассчитывала на возможность проживать в родительском доме и проживала вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО21, пока ее родной брат ФИО22 не умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер.

Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом Ирафского нотариального округа супруге ФИО22 – ФИО1, при этом, согласно свидетельству, в состав наследства ФИО22 вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Такой вывод нотариусом сделан на основании выписки из похозяйственной книги Чиколинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО20 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал и земельный участок.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителиданного собственника.Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Таким образом, ФИО3 в спорном жилом помещении проживала с рождения, ФИО4 был вселен будучи малолетним.

Руководствуясь пунктом 2 ст.20 ГК РФ, статьей 65 Семейного кодекса РФ и частью 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из того, что сам по себе факт не проживания ФИО3 и ФИО21 в указанном жилом помещении не может служить основанием к удовлетворению исковых требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением, поскольку несовершеннолетний был зарегистрирован в данном помещении в установленном законом порядке по месту жительства своей матери, приобрел право пользования указанным жилым помещением, которое было определено его матерью в качестве постоянного места жительства, в силу своего возраста он лишен возможности самостоятельно осуществлять свои права.

В судебном заседании установлено, что выезд ФИО3 и ее сына ФИО21 из жилого помещения носил вынужденный характер ввиду конфликтных отношений в семье, им чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ФИО3 вынуждена снимать квартиру в <адрес>, а ФИО4 переехал в дом родного брата ФИО3 – ФИО23, право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства ФИО3 и ФИО4 не приобрели.

Поскольку суд не признает ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО21 будет нарушать его права, так как право пользования ребенка основано и на семейных отношениях с родителями, закрепленных нормами Семейного кодекса РФ и, он должен быть зарегистрирован по месту жительства родителя.

Руководствуясь ст. ст. 209, 210, 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 кФИО3, ФИО4, КаргиновойМадине ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать КаргиновуФИО24 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившейс 2018 г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>,принадлежащим ФИО1.

Обязать ОВМ Отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания снять с регистрационного учетаКаргиновуФИО24 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Темирова О.С.