УИД 41RS0001-01-2022-008866-67

Дело № 2-6397/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Коробкове В.Р.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОПФР по Камчатскому краю о признании права на получение ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ОПФР по Камчатскому краю о признании недействительным отказа в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки.

В обоснование требований указала, что по результатам рассмотрения обращения истца о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в представлении меры социальной поддержки с указанием на наличие в семье заявителя двух и более автотранспортных средств. Истцом указано, что на транспортное средство супруга постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в целях возможных имущественных взысканий по уголовному делу. На основании указанного истец полгала указанный отказ ОПФР по Камчатскому краю неправомерным.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования, просила о признании за истцом права на получение ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ОПФР по Камчатскому краю – ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования не признала, указала, что за истцом и членом его семьи числятся три транспортных средства, официальных данных о наложении ареста на которые в ОПФР по Камчатскому краю заявителем не представлено, не получено таковых данных и в рамках межведомственного взаимодействия. Указывая на положения подп. «е» п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и форм заявлений об их назначении", указывала, что отказ ФИО2 в предоставлении меры социальной поддержи являлся правомерным. Указанная позиция стороны ответчика изложена также и в письменном отзыве на исковое заявление.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимала.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ - каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в редакции, действующей на начало спорных правоотношении, женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, выплачивается ежемесячное пособие в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в субъекте Российской Федерации по месту ее жительства (пребывания) или фактического проживания, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

На основании ст. 9 указанного федерального закона установлено, что право на ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, имеют женщины в случае, если срок их беременности составляет шесть и более недель, они встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель) и размер среднедушевого дохода их семей не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту их жительства (пребывания) или фактического проживания, установленную в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности на день подачи ФИО2 соответствующего заявления, регулировались Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и форм заявлений об их назначении", утратившим силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п. 13 названного Порядка к числу оснований для отказа в назначении пособий, относится и наличие зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2 и более автотранспортных средств, за исключением прицепов и полуприцепов. При определении количества зарегистрированных на заявителя и членов его семьи автотранспортных (мототранспортных) средств, маломерных судов, самоходных машин или других видов техники не учитываются автотранспортные (мототранспортные) средства, маломерные суда и самоходные машины или другие виды техники, находящиеся под арестом и (или) в розыске).

Как следует из материалов дела, решением ОПФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности. В качестве основания отказа значится: наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи 2 и более автотранспортных средств.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обосновывая правомерность отказа, стороной ответчика в материалы дела представлены:

- заявление ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней указано на наличие у нее/членов ее семьи зарегистрированного автотранспортного (моторного) средства, маломерного судна, самоходной машины или другого вида техники, находящегося под арестом и (или) в розыске;

- информация Министерства Внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой за ФИО2 значится зарегистрированным транспортное средство, серия и номер свидетельства о регистрации: <адрес>, в то время как за ФИО6 значатся зарегистрированными два транспортных средства - серия и номер свидетельств о регистрации: 9902024316, <адрес>;

- сообщение УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии данных о наличии розыскных мероприятий в отношении указанных автотранспортных средств.

Вместе с тем из постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество ФИО6 – транспортные средства Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак <***>, Хонда Фит, государственный регистрационный знак <***>, наложен арест с запретом распоряжения, пользования арестованным имуществом и совершения регистрационных действий.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Хонда Фит, государственный регистрационный знак <***>, признано совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО2 и ФИО6; указанное транспортное средство выделено ФИО2 на праве личной собственности. Указанным решением определено, что меры обеспечения в виде в виде запрета подразделениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства Хонда Фит, государственный регистрационный знак К005СЕ41сохранены до исполнения решения суда.

Кроме того, согласно сообщению УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 не зарегистрировано каких-либо транспортных средств на ДД.ММ.ГГГГ не значилось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что постановка на учет ФИО2 в ранние сроки беременности стороной ответчика не оспаривалась, а также то обстоятельство, что данными, представленными в материалы дела подтверждается, что на момент подачи ею заявления в ОПФР по Камчатскому краю два транспортных средства, право собственности на которые у ФИО2 и членов ее семьи было зарегистрировано, находились под арестом и потому не подлежали учету при назначении пособия, требования истца о признании за ней права на получение ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности с ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право ФИО2 (паспорт <...>) на получение ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №