дело №2а-3234/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 26 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Спасского районного суда РТ от 09 августа 2022 года ФИО1 осуждена по части 1 статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Спасского районного суда РТ от 09 августа 2022 года, с установлением административных ограничений в видезапрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания, в период времени с 23 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории места проживания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, организованном с использованием видеоконференц-связи, не возражала против иска.

В силу статьи 150 и статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка представителя административного истца, ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела, поэтому суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Спасского районного суда РТ от 09 августа 2022 года ФИО1 осуждена по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Данное преступление ФИО1 совершила при установленном в отношении нее административном надзоре.

Учитывая личность ФИО1, сведения об образе её жизни, в целях обеспечения основных задач административного надзора, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу о том, что установление административному ответчику административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств дела.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.

Указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд признает административное исковое заявление обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания, в период времени с 23 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности,

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования города Болгар Спасского района Республики Татарстан.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Кировского

районного суда города Казани Сибгатуллина Д.И.

Решение13.10.2022