№

УИД 03RS0006-01-2023-000196-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик 17.03.2021 года заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта) условий Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенными овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счёте, а в случае отсутствия или недостойности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 70 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполнил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 17.12.2022 года включительно задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору №№ составила 101827,65 рублей, из которых: основной долг – 78176,01 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19135,37 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4516,27 рублей.

На основании вышеизложенного, просили суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.12.2022 года по кредитному договору №№ от 17.03.2021 года в общей сумме 101 827,65 руб., из которых: основной долг – 78176,01 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19135,37 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4516,27 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1 ФИО6. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес> судебная повестка ответчику вручена.

В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства, согласно определения Арбитражного суда РБ от 23 декабря 2022 года о признании ФИО1 ФИО7. несостоятельным (банкротом)

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 5, 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования к должнику по его денежным обязательствам, по выплате им выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также по обязательным платежам (далее все вместе - денежные обязательства) относятся либо к требованиям, включаемым в реестр требований кредиторов (реестровые требования), либо к текущим платежам.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, являются текущими.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2023 года ФИО1 ФИО8. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из изложенного, оставлению без рассмотрения подлежат все дела, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, за исключением дел по взысканию текущих платежей.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли из кредитного договора, заключенного 17.03.2021 г., то есть до даты принятия определения о принятии заявления о признании должника банкротом, то данные требования не относятся к текущим платежам, а требования ПАО Банк ВТБ подлежат предъявлению в суд в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через суд Орджоникидзевского района г. Уфы.

Судья М.А. Власюк