Дело № 2-3855/2025

УИД 47RS0006-01-2025-002778-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 августа 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.М.Р., ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в интересах несовершеннолетней М.П.Д., Комитету по опеке и попечительству Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в интересах несовершеннолетней К.М.И. о признании разными семьями,

третье лицо: Администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании разными семьями.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 и её сыновья ФИО2 и Ч.М.Р., а также мать М.Е.А., дядя ФИО3, брат ФИО4, сестра ФИО5, племянница М.П.Д., племянница К.М.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>, состоящей из 3-х комнат. Ордер на вселение в квартиру был выдан М.Е.А. В настоящее время в квартире проживает только ФИО1 и её сыновья. Истцы и ответчики проживают отдельно, имеют свои собственные источники дохода и отдельный бюджет. Признание разными семьями необходимо истцам для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21.07.2025 производство по делу в отношении ответчика М.Е.А. прекращено в связи с её смертью.

Истцы, явившись в судебное заседание, настаивали на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От ФИО6 (опекуна М.П.Д.) поступило заявление, согласно которому она не возражает против признания истцов и ответчиков разными семьями (л.д. 81).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лица, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Областного закона Ленинградской области от 26.10.2005 № 89-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» граждане, постоянно проживающие в одном жилом помещении, связанные родством или свойством, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельной постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в соответствии со справкой о регистрации ф. 9 (л.д. 31) по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, М.П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Ч.М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, К.М.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира предоставлена М.Е.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-203/2020 от 15.01.2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в удовлетворении исковых требований М.Е.А. о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанным решением было установлено, что ФИО3 и ФИО4 в жилом помещении длительное время не проживают, однако выезд носит вынужденный характер.

Согласно представленным в материалы дела документам, полученным в том числе посредством электронного межведомственного взаимодействия, ответчики ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес>, М.П.Д. проживает вместе с опекуном в <адрес>, К.М.И. также проживает в <адрес>.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Н.В. и Ж.Р.Е. подтвердили изложенные в иске основания, указали, что в спорной квартире проживает только ФИО1 с сыновьями. ФИО5 в квартире не проживает уже более 5 лет. Остальные ответчики в квартире не появляются, совместное хозяйство с истцами не ведут.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца и материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия семейных отношений между ФИО1, ФИО2, Ч.М.Р. с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, ФИО5, М.П.Д., К.М.И. с другой стороны. Указанные лица зарегистрированы в одном месте, но не ведут совместно хозяйства и не зависят друг от друга в материальном отношении, поскольку имеют самостоятельные отдельные источники дохода, т.е. являются разными семьями.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать членами разных семей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одной стороны и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.08.2025

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3855/2025УИД 47RS0006-01-2025-002778-19Гатчинского городского суда Ленинградской области