07RS0001-02-2022-004710-46

Дело № 2-5457/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2022г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца- адвоката Борсова А.Х., выступающего по ордеру №32/549 от 29.07.2022 и по доверенности от 29.07.2022, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2, действующей по доверенности от 29.12.2021 №07-13/16668,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО13 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить страховую пенсию с даты обращения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО5 ФИО14 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить периоды работы: с 01.08.1991 по 27.02.1996, с 01.06.1996 по 31.10.1999, в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью в сельской местности в соответствии п.1 п.п 20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, а также включить периоды с 17.05.2002 по 31.12.2006, с 01.01.2008 по 30.04.2013 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в календарном порядке и назначить досрочную в соответствии п.1 п.п 20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 01.02.2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в её пользу судебные расходы в размере 11800 рублей.

25.10.2022 в суд поступило уточнение исковых требований, в котором истец просила суд включить периоды работы с 01.08.1991 по 27.02.1996, с 01.06.1996 по 30.10.2000, с 17.05.2002 по 31.12.2006 в стаж в льготном исчислении в связи с деятельностью в сельской местности, обязать назначить пенсию с 01.02.2022, взыскать судебные расходы в размере 11800 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стаж по той причине, что спорные периоды засчитаны в страховой стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении, тогда как работы проходила в сельской местности, в связи с чем подлежала зачету в льготном исчислении один года за один год и три месяца.

Истцом указано, что периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, к иску дополнительно приложены приказы о перемещении, карточка- справка, справка об отсутствии лицевых счетов.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать за необоснованностью, в случае удовлетворения иска снизить судебные расходы.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 08.06.2015 года лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Согласно п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца).

Как следует из материалов дела истица с 01.08.1991 по 30.11.1994 работала в должности медсестры в с.Н.ФИО4, что подтверждено представленными в суд копией приказа о приёме на работу и карточкой-справкой.

В период с 01.12.1994 по настоящее время ФИО5 работает медсестрой экстренной помощи, участковой медсестрой, процедурной медсестрой в амбулатории с. В.ФИО4. Амбулатория исходя из сведений в трудовой книжке истца сменяла наименование, а также входила в состав Баксанской районной больницы.

Вместе с тем, место работы истца в спорные периоды не изменялось, все время работа проходила в сельской местности.

Тот факт, что лицевые счета частично за периоды работы истца были утеряны не может быть причиной не включения в её страховой стаж периодов работы, так как вины истца в утери не имеется, факт утери подтверждается справкой от 11.08.2022 №1166.

Таким образом, в ходе судебного следствия были опровергнуты доводы ответчика об утери кадровых приказов за период с 01.08.1991 по 01.12.1994, так как приказ о приёме на работу представлен суду, другие приказы указаны в трудовой книжке и в личной карточке –справке.

Тот факт, что в некоторых лицевых счетах ФИО5 проходит как ФИО4 ФИО6 не может служить основанием для их исключения из льготного стажа, поскольку факт смены фамилии подтверждается трудовой книжкой и свидетельством о заключении брака I-ВЕ №410501 от 22.03.1991 (л.д.15).

В связи с чем зачету в льготном исчислении 1:1,3 в соответствии п.1 п.п 20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ подлежат периоды работы истца: с 01.08.1991 по 27.02.1996, с 01.06.1996 по 30.10.2000, с 17.05.2002 по 31.12.2006, с 01.01.2008 по 30.04.2013

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая тот факт, что на 31 января 2022 года истцом необходимый страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии со п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» был выработан полностью, суд полагает требование о назначении пенсии с указанной даты подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе, расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется той стороне, в пользу которой, вынесено решение суда, в силу того судебного постановления которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. В силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94, 98 и 100 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Оценив представленные истицей документы в подтверждение понесенных судебных расходов, с учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает их обоснованными и разумными, подлежащими частичному возмещению ФИО5 ФИО15.

Как следует, из материалов дела, истица заключила соглашение об оказании юридических услуг от 29.06.2022 с Борсовым А.Х. и оплатила согласно условиям соглашения и квитанции от 29.07.2022 №30/549 денежные средства на сумму 10000 рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно тот факт, что по делу проводилось одно судебное заседание с участием представителя истца, исходя из объема выполненной представителем работы, учитывая удовлетворение исковых требований частично, суд находит, что сумма в размере 10000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя соответствует представленным по делу доказательствам и принципам разумности и справедливости.

Также подлежит возмещению расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Суд полагает не подлежащими возмещению расходы по оплате госпошлины при удостоверении доверенности в размере 1500 рублей, так как представитель имеет статус адвоката, представляет в суд ордер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО16 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить периоды работы ФИО5 ФИО17: с 01.08.1991 по 27.02.1996, с 01.06.1996 по 30.10.2000, с 17.05.2002 по 31.12.2006, с 01.01.2008 по 30.04.2013 в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью в сельской местности в соответствии п.1 п.п 20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, назначить досрочную в соответствии п.1 п.п 20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ ФИО5 ФИО18 с 31 января 2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО5 ФИО19 судебные расходы в размере 10 300 (десять тысяч триста) рублей, из которых 10000 рублей на оплату услуг представителя, 300 рублей на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины для нотариального удостоверения доверенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева