дело № 5-243/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 17 мая 2023 года в 15 час 03 мин на <адрес> 6-й км. <адрес>, управляя транспортным средством № осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без специального разрешения, а именно осуществлял перевозку пассажиров легковым такси по маршруту Уфа-Караидель за плату 650 руб., чем нарушил ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 г. №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2023 года ведущим специалистом - экспертом сектора в сфере транспорта ФИО2 вынесено определение №М15/2023/8-12 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

18 мая 2023 г. исполняющим обязанности министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО3 вынесено определение №М15/2023/8-12 о продлении срока административного расследования до 16.06.2023 г.

16 июня 2023 г. исполняющим обязанности министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО3 вынесено определение №М15/2023/8-25 о продлении срока административного расследования до 11.07.2023 г.

На основании части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что местом проведения административного расследования указан адрес: <...>, который относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При установленных выше обстоятельствах, полагаю, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит передачи в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 направить для рассмотрения по подведомственности Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Шакирова