Гр. дело № 2-1-61/2025

УИД 69RS0008-02-2025-000057-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 02 октября 2023 года № 23243383 за период с 18 декабря 2023 года по 19 июня 2024 года в сумме 80708,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 146,40 рублей, мотивировав неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату займа.

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явились, своих представителя в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику понятны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (статья 68 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, заявил о признании иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Суд, принимая признание иска ответчиком, исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30 сентября 2014 года, расчетный счет <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет 30101810400000000225, БИК 044525225) ответчиком ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» задолженность по договору займа от 02 октября 2023 года № 23243383 за период с 18 декабря 2023 года по 19 июня 2024 года в сумме 80708,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей и расходы на почтовые отправления в размере 146,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Прокофьева