Дело №2-4602/2023
50RS0042-01-2023-005141-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре Ярославцевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «АДНП Новые Рязанцы» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
СНТ «АДНП Новые Рязанцы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с июля 2015 года по май 2023 года в размере 142 500 руб., пени в размере 117 124,50 руб.
Исковые требования предъявлены в Сергиево-Посадский городской суд в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, с учетом регистрация ответчика по адресу: <адрес>.
Из адресной справки, представленной суду усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С учетом указанного выше, судом перед участниками процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.
В судебном заседании представитель истца СНТ «АДНП Новые Рязанцы» по доверенности ФИО2 не возражал против направления дела по подсудности в Головинский городской суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на лечении.
Нахождение ответчика ФИО1 на лечении в санатории не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание, не препятствовало ответчику воспользоваться услугами представителя.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что место регистрации ответчика ФИО1 не относиться к территориальной подсудности Сергиево-Посадского городского суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску по иску СНТ «АДНП Новые Рязанцы» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам
по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы ( 125130, <...> и Александра Космодемьянских, д. 31 корп. 2) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Л.В.Сергеева