Решение по делу № 2-1-460/2025 от 29.04.2025 - об установлении факта нахождения на иждивении, об оспаривании решения об отказе в установлении социальной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию.

№ 2-1-460/2025 66RS0035-01-2025-000403-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России г. Красноуфимска и Красноуфимского района об установлении факта нахождения на иждивении, об оспаривании решения об отказе в установлении социальной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что он ФИО1, <дата> года рождения, является студентом 4 курса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофельный техникум» очной формы обучения. <дата> умерла его мать ФИО2 <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области( далее Отделение, ответчик) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 18.02.2025 решением Отделения ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения его на иждивении матери на день смерти, поскольку он работал в ООО «Агроторг». Его трудовая деятельность была краткосрочной : с 18.12.2024 по 04.03.2025 и вынужденной, поскольку в этот период его семья не имела никакого источника дохода ( брат несовершеннолетний, мама была прикована к постели), кроме того, в период учебной практики по профессии (повар-кондитер), все продукты для производственной практики приобретаются за свой счет. Доход, полученный от его работы, не мог обеспечить его потребности. Фактически, после достижения им совершеннолетия и на дату смерти мамы он находился на ее иждивении, обучался в учебном учреждении на очной форме, своего дохода не имел, материальная помощь матери (денежные средства, продукты питания и иное) были для него единственным источником средств к существованию. На основании изложенного истец просит признать решение ответчика от 18.02.2025 нарушающим его права и отменить, установить факт его нахождения на иждивении матери ФИО3, умершей <дата>, возложить обязанность на ответчика назначить ему пенсию.

Протокольным определением суда от 29.04.2025 судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управления пенсионного фонда России г. Красноуфимска и Красноуфимского района на надлежащего Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требований о признании решения ответчика от 18.02.2025 нарушающим его права и его отмене, возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию. Требование об установлении факта нахождения его на иждивении матери ФИО3, умершей <дата>, поддержал, обосновав его доводами, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что находился на иждивении мамы. Мама переводила ему деньги, готовила. Они выращивали овощи на огороде. Он был вынужден пойти работать, так как денег совсем не хватало. Он сейчас учится в Многопрофельном техникуме на 4 курсе.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражений по заявленному требованию не представила, пояснила, что материалами дела подтверждается факт нахождения истца на иждивении матери.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин России обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Решением № 119247/25 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СО от 18.02.2025 ФИО1 было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения на иждивении умершей.

Основаниями для вынесения данного решения послужил тот факт, что на дату смерти матери истец находился в трудовых отношениях с ООО «Агроторг» с 18.12.2024 по 04.03.2024, что подтверждается приказами от 18.12.2024 и 04.03.2025 (л.д.13-14).

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособность членов семьи умершего кормильца должна иметь место на момент его смерти.

Как установлено в судебном заседании, мать истца ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.8)

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО1 родился <дата>, родителями указаны ФИО3 и ФИО5

С 01.09.2021 истец обучается в ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум» на очной форме обучения, срок обучения до 30.06.2025. в настоящее время учится на 4 курсе, что подтверждено Справкой ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум» от 10.02.2025 ( л.д.12).

Из представленной выписки по лицевому счету истца следует, что матерью истца ФИО3 ежемесячно переводились денежные средства истцу на содержание. Кроме того, из пояснений истца следует, что мама готовила, содержала дом, занималась огородом. Фактически помощь матери была основным источником его существования.

Истец ФИО1 работал в ООО «Агроторг» с 18.12.2024 по 04.03.2024.

На обращение от 17.02.2025 решением № 119247/25 от 18.02.2025 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку факт нахождения на иждивении не подтвержден.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт нахождения на иждивении может быть установлен судом.

По данному делу, исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении, и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от умершего постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Учитывая, что ФИО1 на момент смерти матери являлся студентом очного отделения, проживал с матерью и фактически находился на ее содержании, что подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о том, что помощь, получаемая истцом от матери была постоянным и основным источником средств его существования, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 находился на иждивении матери ФИО3, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (СНИЛС №<***>/2014) на иждивении матери ФИО3, умершей <дата> в <адрес> на дату ее смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.

Судья- С.А. Бунакова