Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 мая 2025 года

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КВИКФИНАНС СПБ» о признании незаключенным договор от 15.02.2020г. и исключении недостоверных сведений из бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КВИКФИНАНС СПБ» о признании незаключенным договор от 15.02.2020г. и исключении недостоверных сведений из бюро кредитных историй.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «НБКИ», где в разделе «счета» (стр, 13 кредитного отчета) отражены сведения о неисполнении Истцом обязательств перед ООО «КВИКФИНАНС СПБ» по договору от 15.02.2020г. в размере 21750 рублей.

Истец считает сведения, содержащиеся в кредитном отчете АО «НБКИ» недостоверными в связи с тем, что договор с Ответчиком не заключал, денежных средств не получал.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику логистической компанией СДЭК по адресу, указанному в ЕГРЮЛ направлено требование об исключении недостоверной информации, размещенной Ответчиком в отношении Истца из бюро кредитных историй. Однако требование Ответчику вручено не было, причина адресат по месту доставки не значатся, что подтверждается документами логистической компании СДЭК.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно направил требования Ответчику об исключении недостоверной информации (квитанция об отправке №). Однако ответа Истец не получил.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил обращение в Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России) о проверки деятельности Ответчика, ответом от 21.11,2023г. № Ц1/1257795 Банк России указал, что проверку деятельности Ответчика провести невозможно в связи с тем, что 25.03.2020г. он исключен из реестра организаций, поднадзорных Банку России.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в АО «НБКИ» заявление субъекта кредитной истории о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю с просьбой запросить у Ответчика информацию об обстоятельствах появления ошибочных сведений в досье Истца как субъекта кредитной истории и произвести ее исключение.

Ответом от 27.12.2023г. №ИСХ/150533 АО «НБКИ» уведомило Истца, о том, что Ответчик не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в соответствии с чем АО «НБКИ» не может внести изменения в кредитную историю Истца.

В соответствии с частью 3.1 статьи 5 Федерального закона № «О кредитных историях» от 30.12.2005г. (далее - Закон о кредитных историях), источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 Закона о кредитных историях, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Статьей 8 Закона о кредитных историях установлено, что субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Частью 4 указанной статьи регламентированы действия бюро кредитных истории по проверке поступившего заявления субъекта кредитной истории, включающие направление запроса источнику формирования кредитной истории.

Бюро кредитной истории обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, при подтверждении источником формирования кредитной истории заявления, или оставляет кредитную историю без изменения, если источник формирования кредитной истории подтверждает ранее представленные сведения (часть 5).

Согласно части 7 статьи 8 Закона о кредитных историях при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания в судебное заседание не явились, в своем письменном ходатайстве требования иска поддержали в полном объеме, просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ООО «КВИКФИНАНС СПБ» о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо АО «НБКИ» извещенное надлежащим образом о дате судебного заседания в судебное заседание не явился.

В силу ст.35 ГПК РФлица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика, третьего лица о времени и месте судебного заседания.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004г. №218-ФЗ, источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004г. №218-ФЗ субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия или в пользу которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств и в отношении которого формируется кредитная история.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения.

Согласно ч. 3.2 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 4.1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории представляет источнику формирования кредитной истории код субъекта кредитной истории при заключении договора займа (кредита), если у субъекта кредитной истории на момент заключения договора займа (кредита) отсутствует кредитная история в каком-либо бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории принимает от субъекта кредитной истории код субъекта кредитной истории и одновременно с информацией, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, представляет в бюро кредитных историй код субъекта кредитной истории.

В соответствии с ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «НБКИ», где в разделе «счета» (стр, 13 кредитного отчета) отражены сведения о неисполнении Истцом обязательств перед ООО «КВИКФИНАНС СПБ» по договору от 15.02.2020г. в размере 21750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику логистической компанией СДЭК по адресу, указанному в ЕГРЮЛ направлено требование об исключении недостоверной информации, размещенной Ответчиком в отношении Истца из бюро кредитных историй. Однако требование Ответчику вручено не было, причина адресат по месту доставки не значатся, что подтверждается документами логистической компании СДЭК.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно направил требования Ответчику об исключении недостоверной информации (квитанция об отправке №). Однако ответа Истец не получил.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил обращение в Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России) о проверки деятельности Ответчика

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответом от №Ц1/1257795 указал, что проверку деятельности Ответчика провести невозможно в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. он исключен из реестра организаций, поднадзорных Банку России.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в АО «НБКИ» заявление субъекта кредитной истории о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю с просьбой запросить у Ответчика информацию об обстоятельствах появления ошибочных сведений в досье Истца как субъекта кредитной истории и произвести ее исключение.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «НБКИ» ответом от №ИСХ/150533 уведомило Истца, о том, что Ответчик не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в соответствии с чем АО «НБКИ» не может внести изменения в кредитную историю Истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в кредитном отчете АО «НБКИ» недостоверны, так как Истец договор с Ответчиком не заключал и денежные средства не получала.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КВИКФИНАНС СПБ» о признании незаключенным договор от 15.02.2020г. и исключении недостоверных сведений из бюро кредитных историй, удовлетворить.

Признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КВИКФИНАНС СПС».

Решение суда является основанием для исключения АО «НБКИ» из кредитной истории недостоверных сведений о наличии между ФИО1 и ООО «КВИКФИНАНС СПС» кредитных обязательств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.