Дело № 5-336/2023
73RS0002-01-2023-005661-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 сентября 2023 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашицына Е.В.,
с участием ФИО2,
должностного лица, составившего протокол, ФИО3,
при секретаре Щербаковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока пребывания в России, то есть с конца 2014 года, более точное время не установлено, по настоящее время уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил положения статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 вину свою в указанном правонарушении признал. Пояснил, что он является гражданином <данные изъяты> раз въехал на территорию РФ в конце 2014 года, однако на миграционный учет не встал, свое положение не легализовал. В 2014 году он сменил фамилию на ФИО4, однако документов, подтверждающих данный факт, представить не может. В России у <адрес> у него проживает отец, в <адрес> двое братьев, все они являются гражданами РФ. Просит не назначать ему наказание в виде выдворения, поскольку в дальнейшем он намерен легализовать свое положение.
Инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснила, что гражданин Азербайджана ФИО1 выехал из России ДД.ММ.ГГГГ, после чего, со слов ФИО1 въехал в Россию в конце 2014 года нелегально, поскольку в базе УФМС отсутствуют сведения о его прибытии на территорию РФ. С указанного времени находится на территории РФ незаконно. Личность ФИО1 подтверждается сведениями учетов ИЦ УМВД России по <адрес>, ЦБДУИГ СПО Мигрант 1 МВД России, фотоучетами УМВД России по <адрес>, данными дактилоскопии и фотоучетов ЦИАДИС-МВД. Также были проверены данные, указанные ФИО1 наличии у него близких родственников граждан РФ, таковых, согласно представленным им данных, установлено не было.
Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Как видно из представленных материалов, гражданином <данные изъяты> ФИО2 данные требования закона Российской Федерации были нарушены.
Согласно данным УФМС ФИО2 пребывал на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, затем, как следует из пояснений ФИО2 он въехал на территорию РФ в конце 2014 года, однако на миграционный учет не встал.
Кроме показаний ФИО2 по обстоятельствам совершения правонарушения, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО2, заключением об установлении личности иностранного гражданина.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Квалифицируя действия ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО2 с конца 2014 года, более точное время не установлено, уклоняется от выезда за пределы РФ.
Санкцией части 1.1 статьи ст. 18.8 КоАП РФ, по которой ФИО5 привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, в частности – грубое нарушение ФИО2 действующего законодательства РФ, а также данные о личности последнего.
Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за счет средств федерального бюджета РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая, что ФИО2 длительное время уклонялся от выезда за пределы РФ, суд считает необходимым до принудительного перемещения ФИО2 за пределы Российской Федерации поместить его и содержать в специальном приемнике для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.
При этом суд отмечает, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения в области миграционного законодательства на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета РФ, в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу России за пределы России.
До принудительного выезда за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 и содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Возложить исполнение настоящего постановления в части помещения ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации на руководителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, расчетный счёт <***>, л/с <***> банк получателя Отделение Ульяновск банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 18811601181019000140, ЕКС 40102810645370000061, наименование платежа - штраф за нарушение миграционного законодательства, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ, УИН 18891739990005198340.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Кашицына Е.В.