К делу № 12-317/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-001979-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы жалобы ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Н.П, на определение инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Н.П,, обратился в суд с жалобой на постановление ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по основанию недостижения возраста привлечения к административной ответственности в отношении несовершеннолетнего Г.Н.П,

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд, в том числе и потерпевшим по делу.

Согласно п. 1 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители (ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

Жалоба подана и подписана ФИО1, при этом документов подтверждающих родственный связи между ФИО1 и несовершеннолетним Г.Н.П, заявителем не представлены.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 не является лицом, уполномоченным обжаловать постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с чем настоящая жалобу подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 её жалобу на определение инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья подпись Е.Н. Кравцова