АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №2-826/2025
УИД 15RS0006-01-2025-000028-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Алагир 27 февраля 2025 года
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи – Плиевой К.А.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании постоянной доверенности от 27.12.2024 года,
ответчика – ФИО2,
при секретаре – Плиевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 причиненного ущерба в размере 1.650.311,00 рублей.
В обосновании иска указано, что в июне 2009 года в Управление поступило заявление от ФИО2 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления также была представления трудовая книжка, справки, подтверждающие характер работы, а именно, что ответчик работал с 01.10.1989 года по 10.12.1998 год в ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» в качестве горной съемщицы, что явилось основанием для начисления досрочной трудовой пенсии по старости. На основании документов, предоставленных ответчиком решением начальника Управления от июня 2009 года ФИО2 с 08.06.2009 года, назначена пенсия в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи, а затем через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной проверки от 02.08.2023 года) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно сведений, содержащихся в исторической справке от 31.03.2008 года б/н, организация «Тоннельный отряд №42» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа №316 от 10.11.1991 года Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №1- од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996 года) зарегистрирована в Промышленном МО г.Владикавказа за №580 от 06.04.1995 года. АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением №66 от 20.03.1998 года главы АМС Алагирского района за №101 от 18.04.2002 года. Выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023 года на основании решения от 25.08.2023 года в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. Ответчик, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения в размере 1.650.311,09 рублей, чем причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. 25.11.2024 года ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время ущерб не возмещен.Представитель истца ФИО1, действующая на основании постоянной доверенности от 27.12.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала, показала, что действительно получила указанную сумму, однако не работала в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», по знакомству сделали ей эту пенсию, и с 2009 года получала данную пенсию. О том, что пенсию получает незаконно, знала, пошла на это добровольно. В настоящее время пенсию по старости не получает. Требования признала в полном объеме, но сразу погасить всю сумму не имеет возможности.
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1.650.311,09 рублей.
Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Волгоградской области.
Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010)
ИНН/КПП <***>/344501001
Расчетный счет:03100643000000012900
БИК:011806101
Кор.счет:40102810445370000021
Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград
КБК79711302996066000130
ОГРН <***>
ОКТМО 18701000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.
Судья Плиева К.А.