РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/2023 по иску ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июля 2022 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 40-010722-01, согласно которому ответчик обязуется передать в собственность набор мебели и оказать сопутствующие услуги. Стоимость изделия составляет сумма В соответствии с п. 3.3. договора заказчик оплачивает предоплату не менее 50 % от общей стоимости, что составляет сумма, которые истцом оплачены 26.09.2022. В соответствии с п. 2.2.1 договора срок доставки товара составляет 60 рабочих дней и начинается с даты подписания договора: дизайн-проекта, карты замера места установки товара, и предоставление моделей бытовой техники. Дизайн проект был подписан в день подписания договора, следовательно, набор мебели должен быть доставлен не позднее 26 сентября 2022 года. Вместе с тем, в нарушении условий договора, мебель до настоящего времени не доставлена, в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, которое оставлено без внимания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01 июля 2022 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 40-010722-01, согласно которому ответчик обязуется передать в собственность набор мебели и оказать сопутствующие услуги.

Стоимость изделия составляет сумма

В соответствии с п. 3.3. договора заказчик оплачивает предоплату не менее 50 % от общей стоимости, что составляет сумма, которые истцом оплачены 26.09.2022.

В соответствии с п. 2.2.1 договора срок доставки товара составляет 60 рабочих дней и начинается с даты подписания договора: дизайн-проекта, карты замера места установки товара, и предоставление моделей бытовой техники.

Дизайн проект был подписан в день подписания договора, следовательно, набор мебели должен быть доставлен не позднее 26 сентября 2022 года.

Как указала истец в иске, в нарушении условий договора, мебель до настоящего времени не доставлена, в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, которое оставлено без внимания.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи мебели в части доставки товара в срок, требования иска о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, поскольку ответчиком не были удовлетворены требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (200 000 – сумма аванса + сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда /2), не находя оснований для его снижения.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму предоплаты в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата предварительно оплаченной оплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья