Дело № 5-34/2023

18RS0021-01-2023-000543-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртская Республика 26 апреля 2023 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Мартынова И.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 3 <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекался,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, установлено, что у осужденного ФИО2, с 15 июня 2022 года отбывающего наказание в <данные изъяты>, под ключицами изображены перманентные рисунки (татуировки), которые ассоциируются с тюремными татуировками в виде восьмиконечной звезды, сходных с воровской символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е., далее - «АУЕ») до степени смешения, согласно заключения доцента кафедры уголовного права и криминологии ИПСУБ ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» от 10 января 2023 №***).

ФИО3 в период времени с 15 июня 2022 года по 15 марта 2023 года, находясь и передвигаясь по жилым помещениям <данные изъяты>, в том числе по отряду №***, где совместно с ним проживали другие осужденные, осуществлял публичное демонстрирование изображенной на своем теле символики запрещенной экстремисткой организации «АУЕ».

Тем самым ФИО2 осуществлял публичное демонстрирование символики организации «А.У.Е.» признанной экстремистской.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилось, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Также в адрес суда направил подписку о разъяснений прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в которых указал, что права понятны, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности№ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу №*** деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «АУЕ») признана запрещенной, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» - экстремистским, его деятельность запрещена.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, где объяснениях ФИО2 указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, рассмотреть дело в его отсутствии; письменным объяснениями ФИО2, Л.Н.А., С.В.Г.Ч.А.Н.; рапортом о/у оперативного отдела <данные изъяты> М.А.С.; актом наблюдения от 2 февраля 2023 года, составленным о/у оперативного отдела <данные изъяты> М. в присутствии представителей общественности и приложенным к нему фотоизображением; консультативным заключением доцента кафедры уголовного права и криминологии ИПСУБ ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» кандидата юридических наук, доцента К.А.В. согласно которому, при просмотре изображения мужчины, на теле которого имеются татуировки под ключицами в виде восьмиконечных звезд ассоциируется с изображением звезды, сходной с воровской символикой «АУЕ» до степени смешивания; а также иными материалами дела исследованными судом.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки в виде восьмиконечной звезды, расположенными под ключицами, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «АУЕ», прямо запрещено Федеральным законом РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и образует в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которая запрещена федеральными законами.

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание вины, раскаяние в содеянном деянии. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие, а также отсутствие административную ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Мартынова И.В.