КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО2 чу о понуждении заключить основной договор на основе предварительного соглашения,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2 о понуждении заключить основной договор на основе предварительного соглашения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён предварительный договор купли-продажи автомобиля. Согласно п. 1.1. Предварительного договора, стороны обязуются заключить в будущем Договор купли-продажи автомобиля марки/модель Mitsubishi Lancer 1.8 основные условия которого Стороны определили в Предварительном договоре. Согласно п. 1.5. Предварительного договора, Основной договор будет заключен Сторонами в течение 30 дней с момента подписания настоящего Предварительного договора. Пунктом 1.6. Предварительного договора, стороны пришли к соглашению о том, что цена Автомобиля составляет сумму в размере 700 000 руб. Истец оплатил стоимость автомобиля, однако до настоящего момента ответчик не заключил с истцом основной лолговор купи-продажи. Истец просит: обязать ФИО2 заключить с ФИО1 договор купли-продажи на автотранспортное средство марки/модель Mitsubishi Lancer 1.8, регистрационный знак: H945СС 86, идентификационный номер (VIN): №, тип TС: легковой, год выпуска: 2008, и передать его в собственность ФИО1 вместе с паспортом транспортного средства и с технической документацией в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон только по поводу заключения будущего договора.

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных ими условиях основной договор о продаже имущества, при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор надлежит квалифицировать как договор купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Споры, вытекающие из такого договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 5 ст. 429 ГК РФ в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Судом установлено, что в договоре, поименованном как предварительный, стороны предусмотрели не только обязанность заключить в течение 30 дней с момента подписания предварительного договора, основной договор купли-продажи автомобиля, но и обязанность ФИО1 внести денежные средства в размере 700 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб. за транспортное средство Mitsubishi Lancer 1.8, регистрационный знак: H945СС 86, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно акту о приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал ФИО1 вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, суд расценивает данный договор как договор купли-продажи вещи с условием предварительной оплаты.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о ттом, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключить основной договор на основе предварительного соглашения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 чу о понуждении заключить основной договор на основе предварительного соглашения - удовлетворить.

Обязать ФИО2 Н.ча заключить с ФИО1 чем договор купли-продажи на автотранспортное средство марки/модель Mitsubishi Lancer 1.8, регистрационный знак: H945СС 86, идентификационный номер (VIN): №, тип TС: легковой, год выпуска: 2008, и передать его в собственность ФИО1 чу вместе с паспортом транспортного средства и с технической документацией в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Ю.Н. Смирнова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-95

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Ю.Н. Смирнова _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания_____________