Дело №2а-220/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000239-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием: заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Улисова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, которому решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 04 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2017 года, с ограничениями 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивировав требование тем, что после постановки на профилактический учет 04 марта 2022 года поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Стороны по делу: административный истец МО МВД РФ «Вурнарский», административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично, в виду отсутствия в требовании времени, в течение которого поднадзорному запрещено находиться вне жилого помещения, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту-«Закон от 06.04 2011г.№ 64-ФЗ») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закон от 06.04 2011г.№ 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08.12.2017г. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима, по которому освобожден условно досрочно на 3 месяца 3 дня 24 декабря 2019 года; приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 29.12.2020г. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 02.09.2021г. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по отбытии наказания освобожден 01 марта 2022 года.

Из вступившего в законную силу 19 февраля 2022 года решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 04 февраля 2022 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 декабря 2017 года, с ограничениями 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16-19). Основанием для установления административного надзора явилось наличие непогашенной судимости по приговору Калининского районного суда от 08.12.2017 года, по которому он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории Красноармейского района Чувашской Республики и поставлен на учет по месту жительства в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Вурнарский».

Из приложенных к административному исковому заявлению копий постановлений об административных правонарушениях следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 17 июня 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за неявку на регистрацию 14.06.2022г. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21-22);

- 17 июня 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за неявку на регистрацию 24.05.2022г. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23-34);

- 20 июля 2022 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.20).

С учетом установленных судом обстоятельств рассматриваемого дела, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных ограничений.

При этом, рассматривая предложенные административным истцом виды ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Закона от 06.04 2011г.№ 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение, такое как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. При этом административным истцом не указано время суток, в течение которого просит запретить пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, указанное, в соответствии с требованиями ч.1 ст178 КАС РФ, лишает суд установить предложенное административным истцом ограничение.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что поднадзорное лицо ФИО1 имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, требование административного истца подлежат удовлетворению частично в части установления ФИО1 ограничения в виде установления административному ответчику дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» удовлетворить частично.

ФИО1 к установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 04 февраля 2022 года административному ограничению, установить ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении требований административного истца в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В. Толстова

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2022 года

Решение05.09.2022