Постановление по делу № 5-137/2023 от 05.12.2023

Дело № 5-137/2023

14RS0014-01-2023-001303-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Ленск 05 декабря 2023 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2023 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2123, государственный регистрационный знак [НОМЕР], двигаясь по автодороге Ленск-Дачи, со стороны мкр. «Дачи» в сторону г. Ленска выехал на встречную полосу движения не выдержал безопасный боковой интервал до двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения автомобилю «ЛАДА» 210740, государственный регистрационный знак [НОМЕР], в результате чего совершил столкновение.

В результате данного дорожного транспортного происшествия П.1., пассажиру транспортного средства «ЛАДА» 210740, государственный регистрационный знак [НОМЕР], причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 243, телесные повреждения, причиненные П.1., повлекли легкий вред здоровью.

Второму пассажиру, транспортного средства «ЛАДА» 210740, государственный регистрационный знак [НОМЕР], П.2. также были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 242, телесные повреждения, причиненные П.2., повлекли легкий вред здоровью.

09 ноября 2023 года по данному факту инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № 336101, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшие П.1., П.2. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш.на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10).

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Невыполнение водителем требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (то есть невыполнение им обязанности по соблюдению бокового интервала до движущегося впереди транспортного средства), ставшее причиной дорожно-транспортного происшествия, является грубым нарушением правил дорожного движения и представляет собой исключительную опасность для жизни и здоровья граждан.

Как усматривается из материалов дела, 13 августа 2023 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2123, государственный регистрационный знак [НОМЕР], двигаясь по автодороге Ленск-Дачи, со стороны мкр. «Дачи» в сторону г. Ленска выехал на встречную полосу движения не выдержал безопасный боковой интервал до двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения автомобилю «ЛАДА» 210740, государственный регистрационный знак [НОМЕР], под управлением ФИО1, в результате чего совершил наезд на указанный автомобиль. В результате данного дорожного транспортного происшествия П.1. и П.2., пассажиры транспортного средства «ЛАДА» 210740, государственный регистрационный знак [НОМЕР], причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 243, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, телесные повреждения, причиненные П.1.: ушибленные раны локтевого сустава справа, плечо справа. Данным заключением указанные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью. На разрешение эксперта были поставлены стандартные вопросы, достаточные для определения предмета правонарушения. Выяснение иных вопросов для установления механизма совершения правонарушения не требовалось.

Согласно заключению эксперта № 242, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, телесные повреждения, причиненные П.2.: ссадины правой верхней конечности. Данным заключением указанные повреждения квалифицированы как не причинившие вреда здоровью. На разрешение эксперта были поставлены стандартные вопросы, достаточные для определения предмета правонарушения. Выяснение иных вопросов для установления механизма совершения правонарушения не требовалось.

Обстоятельства указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются собранными доказательствами: рапортами сотрудников полиции, спецсообщением, извещением, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1, М., П.1., П.2., протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Представленные по делу материалы согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и объективно свидетельствуют о том, что причиненный П.1. и П.2. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть субъективной стороны деяния, а также непосредственной причастности к его совершению, то есть объективной стороны деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, которые не содержат сведений об отсутствии у него реальной возможности исполнить требования пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Не имеется также оснований для освобождения его от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9.КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признается раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, признает вину, правильно осознает противоправность своего поведения и наступившие последствия, судья считает возможным определить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, признавая, что данный вид наказания соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и достаточен для исправления ФИО1

В связи с этим лишение права управления транспортными средствами суд не применяет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия),

Банк получателя платежа: Отделение-НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

расчетный счет №<***>,

БИК 019805001,

КБК 18811601123010001140,

Код ОКТМО 98627000,

УИН 18810414230150001489

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна.