Дело №, №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником трех векселей ПАО «Сбербанк» № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, № дата составления ДД.ММ.ГГГГ год номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорами выдачи простого дисконтного векселя №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, актами приемки-передачи векселей, договорами хранения ценных бумаг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление на оплату векселя ПАО «Сбербанк» АК №, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление на оплату векселей ПАО «Сбербанк» №, однако ответчик оставил указанные заявления без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика векселя ПАО «Сбербанк» № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, АТ № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, № дата составления ДД.ММ.ГГГГ год номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ООО «А2 Консалтинг» в суд не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 147.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истребование документарных ценных бумаг из чужого незаконного владения осуществляется по правилам настоящего Кодекса об истребовании вещи из чужого незаконного владения с особенностями, предусмотренными настоящей статьей (пункт 1).

Правом на истребование документарных ценных бумаг из чужого незаконного владения обладает лицо, которое на момент, когда ценные бумаги выбыли из его владения, являлось их законным владельцем (пункт 2).

Не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя предъявительские ценные бумаги независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование (пункт 3).

Правообладатель ценной бумаги, утративший ее в результате неправомерных действий, вправе потребовать от лица, которое приобрело ее у третьего лица, независимо от того, является ли такое третье лицо добросовестным или недобросовестным приобретателем, либо признается законным владельцем, возврата ценной бумаги или возмещения ее рыночной стоимости, если указанный приобретатель, от которого истребуется ценная бумага, своими обманными или другими незаконными действиями способствовал утрате прав законного владельца на ценную бумагу либо в качестве предшествующего владельца знал или должен был знать о наличии прав иных лиц на ценную бумагу (пункт 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником трех векселей:

ПАО «Сбербанк» № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ;

№ дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ;

ВГ 3562662 дата составления ДД.ММ.ГГГГ год номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорами выдачи простого дисконтного векселя №СБ-2647 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актами приемки-передачи векселей, договорами хранения ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление на оплату векселя ПАО «Сбербанк» №, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление на оплату векселей ПАО «Сбербанк» №, однако ответчик оставил указанные заявления без удовлетворения, обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п.3 договора о выдачи простого дисконтного векселя фактический доход Векселеприобретателя заключается в получении номинала векселя в дату предъявления векселя. По окончании срока, в течение которого векселя должны быть предъявлены к платежу в соответствии с вексельным законодательством, проценты не начисляются. Сумма номинала векселя выплачивается Векселеприобретателю в течение 5 рабочий дней с даты подписания им заявления на оплату векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно п. 8 договора хранения ценных бумаг владелец вправе на основании письменного заявления поручить ООО «А2 Консалтинг» произвести оплату всех/части ценных бумаг, находящихся на хранении при наступлении срока платежа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт направления истцом в адрес ответчика заявления на отплату векселей при наступлении срока платежа, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО1 об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «А2 Консалтинг» (№ векселя ПАО «Сбербанк» № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, № дата составления ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, № дата составления ДД.ММ.ГГГГ год номиналом 5 000 000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Елисеева