Дело №5-702/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 06 мая 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего: <адрес> не женатого, имеющего одного иждивенца (со слов), работающего (со слов),

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд в отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 05.05.2023 в 23 час. 40 мин. в <...> был выявлен гр.ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - нарушение координации движений, нарушение речи и запах алкоголя изо рта, а также неопрятный вид. Поскольку он находился в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ФИО1 был остановлен, на требование представиться и предъявить документы последний ответил отказом, в связи с чем, ему было предложено пройти в дежурную часть для установления его личности, на то ФИО1 также ответил отказом, начал вести себя агрессивно, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, в связи с чем, к нему была применена физическая сила для доставления в служебное помещение, спецсредства не применялись.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полици

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19 РХ № 11918 от 06.05.2023 года, 05.05.2023 в 23 час. 40 мин. в <...> был выявлен гр.ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождающееся нарушением координации движений, нарушением речи и запахом алкоголя изо рта, а также неопрятным видом, на требования сотрудников полиции представиться не реагировал, отказался представить документы, отказался проследовать в дежурную часть, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке ст.12-13 ФЗ «О полиции». Доставлен в д/ч УМВД России по г.Абакану, в отношении данного гражданина была применена физическая сила, в соответствии со ст.20-21 ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- рапортом полицейского ОУ ОУР УМВД России по г.Абакану ФИО2, 05.05.2023 в 23 час. 40 мин. в <...> был выявлен гр.ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождающееся нарушением координации движений, нарушением речи и запахом алкоголя изо рта, а также неопрятным видом, на требования сотрудников полиции представиться не реагировал, отказался представить документы, отказался проследовать в дежурную часть, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, был доставлен в д/ч УМВД России по г.Абакану, в отношении данного гражданина была применена физическая сила, в соответствии со ст.20-21 ФЗ «О полиции».

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о предоставлении ФИО1 документов, удостоверяющих личность, соответствует закону.

Праву сотрудников требовать предъявления документа, удостоверяющего личность, корреспондирует обязанность граждан предъявлять соответствующий документ, что закреплено в ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции".

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, сотрудники полиции имели право применить в отношении ФИО1 такую меру обеспечения производства по делу, как доставление в служебное помещение органа внутренних дел.

Препятствуя доставлению в отдел полиции, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, потому как он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1, административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения посягающего на порядок управления, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, но в минимальном размере. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с 23 час. 55 мин. 05.05.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН