44RS0026-01-2023-000271-24

(2- 427 /2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что решением Димитровского районного суда г. Костромы от 06.06.2022 года в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа в сумме 889 950 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 099 руб. 51 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Решение вступило в законную силу, получен исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и костромскому району УФССП России по Костромской области на принудительное исполнение. Договор займа от 26.03.2021 года содержит условия о залоге в обеспечения займа. Согласно п. 4 договора ответчик принимает на себя обязательства передать в залог истцу экскаватор цепной универсальный ЭЦУ-150-32, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет синий, паспорт самоходной машины и других видов техники № от 22.01.2007, свидетельство о регистрации СК № № от 17.12.2019 года, г.н. №. Предмет залога остается в распоряжении и пользовании ответчика. Паспорт самоходной машины и других видов техники № от 22.01.2007 года ответчик передает истцу в момент подписания договора на срок до момента полного возврата займа и процентов. Просила обратить взыскание на предмет залога: экскаватор цепной универсальный №, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, №, цвет синий, паспорт самоходной машины и других видов техники № от 22.01.2007, свидетельство о регистрации СК № № от 17.12.2019 года, г.н. №, по договору займа от 26.03.2021 года.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ОСП по Заволжскому округу и Костромскому району УФССП по Костромской области, Государственная инспекция гостехнадзора Костромской области, надлежаще извещенные о слушании дела, своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 в суд направил заявление о признании исковых требований, в котором поставил подпись о том, что ответчик иск признает добровольно, содержание и значение совершаемого действия ему понятны, последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на экскаватор цепной универсальный № года выпуска, заводской номер машины (рамы) № № цвет синий, паспорт самоходной машины и других видов техники № от 22.01.2007, свидетельство о регистрации СК № № от 17.12.2019 года, г.н. №, по договору займа от 26.03.2021 года, заключенному между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023 года.