№ 5-232/2025

УИД -02RS0004-01-2025-000492-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 15 мая 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 45 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2 который находился в общественном месте с признаками опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушением координации движений (шатался из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда со следами падения), тем самым своим видом ФИО4 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. И в тот же день в 17 час 10 минут в <адрес> ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО4 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, объяснения ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 45 минут в <адрес> был обнаружен ФИО4 который находился в общественном месте с признаками опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушением координации движений (шатался из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда со следами падения), тем самым своим видом ФИО4 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. И в тот же день в 17 час 10 минут в <адрес> ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО4 ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, ранее назначенное наказание в виде штрафа погашено, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева