Дело № – 259 / 2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений и исправлений в книгу актов гражданского состояния,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений и исправлений в книгу актов гражданского состояния.
В своем заявлении она указывает, что она, являлась супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При составлении записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве ее супруга, а именно вместо отчества ФИО3, по ошибке указали ФИО18. Почему допустили такую ошибку, она не знает. Своевременно на эту ошибку они внимания не обратили.
В настоящее время ее супруг умер, и у нее возникла необходимость в исправлении указанной ошибки в свидетельстве о смерти для реализации своих прав на получение страховых выплат, предусмотренных при гибели военнослужащего, участвовавшего в СВО на Украине-сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В отделе ЗАГ<адрес> РД внести исправление в запись акта гражданского состояния отказались. Считает отказ необоснованным.
На основании вышеизложенного просит установить неправильность записи отчества покойного супруга в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, указав отчество супруга как ФИО3.
В судебное заседание заявитель ФИО1 будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, в связи с состоянием здоровья и возраста.
Руководитель отдела ЗАГС МО «<адрес>» ФИО20 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1
Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе неправильности записи акта гражданского состояния, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В материалах дела имеется повторное свидетельство о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО СП «сельсовет Ляхлинский» <адрес> РД, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МО «<адрес>», в фонде № «Ляхлинский сельский Совет народных депутатов и его исполком <адрес> ДАССР» муниципального архива МО «<адрес>» в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1990 г.г. под лицевым счетом № значится хозяйство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ним числится следующий состав семьи:
ФИО15 - жена, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО4 - сын, муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО5 - дочь, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО6 - дочь, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО7 - дочь, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО8 - сын, муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО9 - сын, муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО10 - дочь, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО11 - сын,"муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО12 - дочь, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО13 - сын, муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО14 - сын, муж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В представленной в материалы дела копии членского билета № Всесоюзного общества «Знание», следует, что он выдан на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во внесении изменений отказано, в связи с отсутствием записи акта о рождении в отношении ФИО2.
Таким образом, суд считает, что в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, однако это имеет большое юридическое значение для заявителя.
Суд считает, что при внесении записи о заключении брака и выдаче свидетельства о заключении брака действительно допущены ошибки.
Согласно ст.309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи актов гражданского состояния.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о внесении исправлений в книгу актов гражданского состояния и удовлетворить требования ФИО1
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 307 ГПК РФ суд
решил:
Заявление ФИО1 о внесении изменений и исправлений в книгу актов гражданского состояния, удовлетворить.
Установить неправильность в актовой записи о смерти за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного администрацией <адрес> Республики Дагестан.
Внести в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения:
- в графе «отчество» вместо ФИО18 указать ФИО3.
Обязать руководителя отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> выдать ФИО1 повторное свидетельство о смерти с устранением вышеуказанной ошибки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов