50RS0039-01-2022-012792-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2023 г по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием –
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 359910 руб. 04 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 6800 руб.
В обоснование иска истец указал, что <дата> в 23 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей : Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3 и ФИО4 Ровер Фрилендер 2, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия составляет, согласно независимого эксперта ИП ФИО6 359910 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей : Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3 и ФИО4 Ровер Фрилендер 2, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО5 Водитель ФИО2 нарушил п. 83. ПДД РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от <дата> г ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия составляет, согласно независимого эксперта ИП ФИО6 359910 руб. 04 коп.
Обязанность возмещения ущерба должна быть возложена на ответчика. Таким образом, иск является законным и обоснованным. С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 359910 руб. 04 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 6800 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения уроженца <адрес> в/у <номер> в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 359910 руб. 04 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 6800 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023