РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22 февраля 2022 года, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 132 адрес от 26 мая 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее был судим.
Решением Октябрьского районного суда адрес от 27 декабря 2021 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на ФИО1 возложена обязанность являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления административного надзора ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.
Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД России по адрес ФИО2 просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, запретив ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца – фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против установления дополнительных ограничений административного надзора не возражал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании частей 1, 3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22 февраля 2022 года, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 132 адрес от 26 мая 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее был судим.
Решением Октябрьского районного суда адрес от 27 декабря 2021 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на ФИО1 возложена обязанность являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления административного надзора ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления ему административного надзора два раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения по административному надзору, запретив ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.
фио ФИО3