66RS0057-01-2023-000658-65

Дело №5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 года г.Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Бакланова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. на автодороге Екатеринбург-Тюмень 196 км+600м., управляя автомобилем КИА К5, гос.рег.знак №, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), допустил наезд на стоящий патрульный автомобиль Лада Приора гос.рег.знак №, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Лада Приора гос.рег.знак № Ч. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.

В судебное заседание не явился потерпевший Ч.., о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия, на строгом наказании ФИО1 не настаивает (л.д.127-129).

Заслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Так согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. на автодороге Екатеринбург-Тюмень 196 км+600м., управляя автомобилем КИА К5, гос.рег.знак №, допустил наезд на стоящий патрульный автомобиль Лада Приора гос.рег.знак №, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Лада Приора гос.рег.знак № Ч. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.5).

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД по Талицкому району ФИО2, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. в дежурную часть ОВД поступило сообщение ИДПС ОМВД России по Талицкому району Ч. о том, что произошло ДТП с участием патрульного автомобиля (л.д.1).

Факт дорожно-транспортного происшествия также подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по Талицкому району ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин. в дежурную часть ОВД поступило сообщение медсестры приемного отделения Талицкой ЦРБ ФИО4 о том, что в п/о Талицкой ЦРБ доставлен Ч. с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб таза (л.д.2).

Из объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался из Тюмени в р.п.Пышма, ехал в левом ряду со скоростью примерно 100-110 км.ч., допустил наезд на стоящий автомобиль (л.д.21).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ч.. были обнаружены телесные повреждения в виде перелома крестца справа, перелома правой носовой кости без смещения, припухлости, болезненной при пальпации правой внутренней лодыжки давностью более 3-4 недель. Вышеуказанные повреждения могли образоваться при воздействии твердыми тупыми предметами, возможно в условиях ДТП. В совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести. С вышеуказанными телесными повреждениями поступил в ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов (л.д.58-60).

В соответствии с п.1.5 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из анализа имеющихся в административном деле доказательств, показаний лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом было установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством, должен был руководствоваться п.1.5 и выполнять требования п. 10.1 ПДД РФ.

Несоблюдение п.10.1 ПДД РФ ФИО1 повлекло за собой наезд на препятствие, в результате которого пострадал ФИО5, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО5 имеется прямая причинная связь.

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ была установлена, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (л.д.79-80).

Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

е о применении ему т.тическое нарушение порядканое правонарушение, ранее предоставленного ему пра Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).

Разъяснить правонарушителю о необходимости уплаты штрафа в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург по банковским реквизитам:

идентификатор 18810466230560001175 УФК по Свердловской области (ОМВД России по Свердловской области),

КПП 663301001, ИНН <***>, № 03100643000000016200

в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга

БИК 016577551, код ОКТМО 65724000

КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Бакланова