Материал №11-302/2023

Мировой судья судебного участка №228 района

Чертаново Центральное города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Правовой Центр Лидер» на определение судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное города Москвы от 02.09.2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 возвращено.

Не согласившись с данным определением заявителем подана частная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность судебного постановления, принятого мировым судьей, в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, суд не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, заявитель обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Разрешая вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству, суд первой инстанции исходил из того, что требования относительно обстоятельств заключенного договора, а также, суммы и периода задолженности свидетельствуют о спорном характере спора.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о вынесении (выдаче) судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Частная жалоба не содержит оснований для отмены судебного акта, судом правильно сделан вывод об отказе в принятии заявления в связи с наличием спора о праве, при этом, заявитель не лишен возможности обратиться в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное города Москвы, о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: