Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий,

Установил:

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными действия, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей; обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара в магазине «лакомка», расположенном по адресу: <адрес>; обязании доведения в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителей решение суда.

В обосновании требований указано, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП -2 УМВД России по городу Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Лакомка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО3, которая осуществила реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. Последняя привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ. В торговом объекте – магазине «Лакомка, расположенном по адресу: <адрес>, деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, в случае не явки ответчиков на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений не представлено.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, не явились в судебное заседание, судом признано, что они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 №154 «Вопросы службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории Астраханской области Служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области.

Согласно Положению о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №322, в полномочия Роспотребнадзора входит контроль за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Согласно п.п. 6.2, 6.5 Положения, Роспотребнадзор вправе давать разъяснения и применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера только по вопросам, отнесенным к его компетенции, в пределах закрепленных полномочий. При этом пресечение фактов нарушения законодательства Российской федерации в установленной сфере деятельности осуществляется Роспотребнадзором исключительно в порядке, определенном соответствующими императивными правовыми нормами.

В соответствии с п. 4 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 25.06.2021 №1005, предметом государственного контроля (надзора) является соблюдение продавцами обязательных требований, установленных законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в том числе выполнения обязанности по предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.

В обосновании исковых требований указано, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП-2 УМВД России по городу Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Лакомка», расположенного по адресу: <адрес>, который осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара.

В соответствии со статьей 10 Закона №2300-1 продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условиям приобретения товаров.

Согласно п. 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требования потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2463, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара.

В соответствии с преамбулой Закона №2300-1, под «продавцом» понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Торговый объект – магазин «Лакомка» является публичным местом, используя который продавец реализует пищевую продукцию, в том числе алкогольную, неопределенному кругу лиц (потребителей).

В торговом объекте – магазине «Лакомка», расположенном по адресу: <адрес>, деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <№>, ОГРНИП <№>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ИП ФИО1 (ИНН <№> ОГРНИП <№>) о прекращении противоправных действий - удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара в магазине «лакомка», расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ИП ФИО1 довести в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителей решение суда.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья