УИД № 34RS0001-01-2023-002961-28
Дело № 2-2635/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Волгоград 21 сентября 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Соколовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору № ТПФЛ-237 от ДД.ММ.ГГГГ о подключение газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 11 802 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, и обязать ответчика в трехдневный срок осуществить подключение находящегося в <адрес> газоиспользующего оборудования, а также осуществить перерасчет платы за услуги по прокладке и подключению газопровода.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО7 заявила об отказе истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований во внесудебном порядке, о чем представила письменное заявление, в котором отразила о том, что предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ процессуальные последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Выслушав мнение представителя ответчика ФИО2 ФИО9., не возражавшей против принятия судом заявленного стороной истца отказа от иска и не оспаривавшей факт добровольного исполнения ответчиком требований истца во внесудебном порядке, изучив материалы дела и проверив полномочия представителя истца ФИО1 ФИО7 на совершение от имени и в интересах ФИО1 ФИО6. отказа от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
Данное право реализовано истцом в лице полномочного представителя. Отказ от иска обусловлен личным волеизъявлением истца ввиду урегулирования сторонами возникшего спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из представленного суду письменного заявления за подписью представителя ФИО1 ФИО7. и подтверждено ей в судебном заседании.
Оснований для вывода о том, что отказ истца от иска не соответствует требованиям закона или нарушает права и законные интересы ответчика либо иных лиц, не имеется, а потому он подлежит принятию судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение вынесено в окончательной форме 21 сентября 2023 года.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова