Дело № 2-1389/2022

УИН 28RS0023-01-2022-002091-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ныч А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ в Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Амурской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указали, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаюпотери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной формеобучения) в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очнаяформа обучения по основным образовательным программам в организациях,осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж» от 06.10.2020 № 990 об обучении на 3 курсе очной формы обучения с 01.09.2018 с предполагаемым сроком обучения – 01 июля 2022 года. В декабре 2021 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО1 из числа студентов ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж», однако ФИО1 своевременно не сообщил об этом и продолжил получать пенсию. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 28.12.2021 № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере 63 586 рублей 20 копеек и EВ за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10 000 рублей, что в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО1 неосновательным обогащением. Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 было направлено уведомление от 03.02.2022 № о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления.

Просили взыскать с ФИО1 в их пользу сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 63 586 рублей 20 копеек и ЕВ за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей, в общем размере 73 586 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ в Амурской области не явился, направил отзыв, в котором просил о рассмотрении без его участия.

Судом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает положение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что лица участвующие в деле, имеют не только права, но и несут процессуальные обязанности, в том числе по получению судебных извещений. О дате судебного заседания ответчик извещался посредством направления в адрес ответчика заказных писем, что предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений, ходатайств от ответчика по вопросу судебного заседания не поступало. Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчика, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным посмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Из отзыва представителя истца ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ в Амурской области ФИО2 следует, что Отделение Пенсионного Фонда РФ в Амурской области поддерживает свои требования в полном объеме, и просят взыскать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 63 586 рублей 20 копеек и ЕВ за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей, в общем размере 73 586 рублей 20 копеек.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ "Страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 01 сентября 2018 года по 01 июля 2022 года была установлена пенсия по случаю потери кормильца, ему производилась выплата указанной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в связи с обучением в ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж».

Решением территориального пенсионного органа была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Указанная пенсия в связи с обучением ответчика в ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж» по очной форме обучения предполагалась к выплате до достижения им возраста 23 лет.

Приказом от 23 марта 2021 года №58-У, ФИО1 был отчислен с очного обучения в ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж».

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (л.д. 6), однако свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (об отчисление из учебного заведения), не выполнил, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца.

23 марта 2021 года ответчик был отчислен из учебного заведения, где проходил учебу по очной форме обучения в ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж», таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем он свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, тогда как письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представлено доказательств уважительности причины, по которой он своевременно не известил территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты установленной пенсии по утере кормильца.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 63586 рублей 20 копеек и ЕВ за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей, в общем размере 73 586 рублей 20 копеек /л.д. 5, 10-11/.

Истцом для досудебного урегулирования, направлены претензии ответчику о возмещении выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ЕВ от 03 февраля 2022 года, на которые ответчик не отреагировал /л.д. 9/.

Исходя из вышеизложенного, переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 63586 рублей 20 копеек и ЕВ в размере 10 000 рублей, в силу ст. 1002, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств, сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку истец в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч.1 ст.103 Гражданского госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 2407 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ в Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ в Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 63 586 рублей 20 копеек, ЕВ за период с 01.09.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды в сумме 2407 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина