УИД 72RS0014-01-2023-007385-55

Дело № 2-7491/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадробетон» об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, о признании несчастного случая на производстве страховым, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квадробетон» об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, о признании несчастного случая на производстве страховым, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени рассмотрено обращение ФИО1 о нарушениях трудовых прав в связи с получением травмы на производстве ООО «Квадробетон». Установлено, что на основании приказа директора ООО «Квадробетон» № 21/3/10 от 29.03.2022, а также трудового договора № В 2-08/2022 от 29.03.2022 ФИО1 принят на работу в Общество на должность разнорабочего. 28.03.2023 с ФИО1 произошел тяжелый несчастный случай на производстве ООО «Квадробетон». Извещение о тяжелом несчастном случае на производстве ООО «Квадробетон» в органы прокуратуры, а также в Государственную инспекцию труда в Тюменской области не поступало. Расследование несчастного случая на производстве в порядке, установленном статьей 229.2 Трудового кодекса РФ, ООО «Квадробетон» не проводилось. О произошедшем несчастном случае на производстве Государственной инспекции труда в Тюменской области стало известно из информации, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» и Следственного отдела по Ленинскому административному округу г. Тюмень. В связи с этим, на основании статьи 229.3 Трудового кодекса РФ, Государственной инспекцией труда в Тюменской области проведено расследование несчастного случая с ФИО1, по результатам составлено заключение государственного инспектора труда № 72/6-392-23-ПВ/12-2981-И/58-20 от 13.04.2023, согласно которому в строящемся многоквартирном доме № 12 по ул. Алматинская города Тюмени в жилом комплексе «Спутник» при проведении строительных работ с высоты 16 этажа упал ФИО1 В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» от 29.03.2023 у ФИО1 диагностированы: <данные изъяты>. Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелая. В момент несчастного случая ФИО1 действовал в интересах работодателя, выполняя работу по поручению производителя работ (прораба) ООО «Квадробетон» - ФИО2 По результатам расследования государственный инспектор труда пришел к выводу о том, что несчастный случай с ФИО1 подлежит квалификации как несчастный случай на производстве. Государственным инспектором труда установлены причины несчастного случая на производстве:

1. Нарушение допуска к работам с повышенной опасностью. Пострадавший ФИО1 допущен к самостоятельным работам на высоте без оформления наряда-допуска, без проведения целевого инструктажа по охране труда, без ознакомления под роспись с ППР на высоте, проектной, технологической документацией, планом мероприятий при аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, без выдачи специальной одежды и обуви.

2. Необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины. Не осуществлен контроль за исполнением работником ФИО1 нормативных требований охраны труда.

Также по результатам расследования несчастного случая государственным инспектором труда лицом, ответственным за допущенные нарушения, признан производитель работ ООО «Квадробетон» - ФИО2 По результатам расследования несчастного случая Государственной инспекцией труда в Тюменской области в адрес ООО «КБ» выдано предписание № 72/6-392-23-ПВ/10-1409-И/58-20 от 13.04.2023, которым на ООО «КБ» возложена обязанность устранить нарушения, а именно:

1. В соответствии с заключением государственного инспектора труда от 13.04.2023 № 72/6-392-23-ПВ/12-2981-И/58-20 составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) на пострадавшего ФИО1 в соответствии со статьей 229.3 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

2. Выдать (направить) пострадавшему ФИО1 акт о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) в соответствии со статьей 230 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

3. Направить копию акта о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя) в соответствии со статьей 230 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

Предписание Государственной инспекции труда в Тюменской области от 13.04.2023 № 72/6-392-23-ПВ/10- 1409-И/58-20 ООО «КБ» не обжаловано и не исполнено, срок для устранения нарушений истек. Таким образом, расследование тяжелого несчастного случая на производстве с работником ООО «КБ» ФИО1 не проведено, акт о несчастном случае на производстве не оформлен. Акт о несчастном случае на производстве заполняется по форме Н-1, утвержденной Приложением № 2 к Приказу Минтруда России от 20.04.2022 № 223н. 07.04.2023 в Следственном отделе по Ленинскому административному округу г. Тюмень СУ СК России по Тюменской области возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 216 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) по факту произошедшего несчастного случая с работником ООО «Квадробетон» ФИО1 В рамках расследования уголовного дела установлено, что 26.10.2021 между ООО «МонтажАрхитектура» и ООО «Квадробетон» заключен договор подряда № 26/10/21 на выполнение работ по срубке оголовков свай, устройству гидроизоляционной мембраны, монолитного ростверка с обмазочной гидроизоляцией на объекте «Многоквартирный 3-секционный жилой дом по ул. Алматинская города Тюмени (дом, в котором произошел несчастный случай с ФИО1). 28.03.2023 производитель работ ООО «Квадробетон» ФИО3 допустил ФИО1 до выполнения работ по битумной гидроизоляции переходных балконов в <данные изъяты> в интересах ООО «КБ» с целью устранения недостатков выполненных работ по договору подряда №26/10/21от 26.10.2021.

Уголовное дело по обвинению производителя работ ООО «КБ» ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, 31.05.2023 направлено прокуратурой округа в Ленинский районный суд г. Тюмени. Исходя из перечисленных положений законодательства, при отсутствии акта о несчастном случае на производстве застрахованное лицо лишается права на получение обеспечения по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности, в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат, а также в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с реабилитацией. Таким образом, отказ ООО «Квадробетон» составить акт по форме Н-1 о тяжелом несчастном случае на производстве с работником ФИО1 лишает последнего на обеспечение по страхованию. В связи с этим факт несчастного случая на производстве с работником ООО «Квадробетон» ФИО1 подлежит установлению в судебном порядке. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (статья 214 Трудового кодекса РФ). В связи с полученной тяжелой травмой на производстве ФИО1 испытывает физические и нравственные страдания, он лишен трудоспособности, более двух месяцев он находился на стационарном лечении, где проведено несколько оперативных вмешательств. До настоящего времени ФИО1 находится на больничном, проходит лечение и реабилитацию, заново учится ходить, испытывает непрекращающиеся сильные боли. В результате полученной производственной травмы ФИО1 имеет трудности в быту, ограничен в физических возможностях. Работодателем ООО «КБ» ФИО1 в добровольном порядке причиненный моральный вред не возмещен. Прокурор просит суд установить факт несчастного случая, связанного с производством Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон», произошедшего 28.03.2023 в строящемся многоквартирном доме № 12 по ул. Алматинская города Тюмени с ФИО1; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Квадробетон» оформить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем 28.03.2023 с работником ФИО1 в строящемся многоквартирном <адрес>; признать несчастный случай на производстве Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон», произошедший 28.03.2023 в строящемся многоквартирном <адрес> с ФИО1, страховым; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Указал, что в заявлении о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы и в приказе о предоставлении отпуска не его подпись.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 69-73), возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Представил письменные возражения на иск (л.д. 112-114).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ОСФР по Тюменской области ФИО6, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представила в суд письменные возражения на исковое заявление (л.д. 107-111), в которых указала, что согласно Приказу № 8 от 10.03.2023 работнику ФИО1 предоставлен отпуск без оплаты с 10.03.2023 по 03.04.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ на основании личного заявления работника от 10.03.2023 о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. Таким образом, во время получения травмы 28.03.2023 ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы. Кроме того, согласно объяснениям ФИО2, данным 28.03.2023 следственному отделу по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК РФ Тюменской области, «в феврале 2023 года организация закончила свои работы на данном строительном объекте». Следовательно, работник во время получения травмы находился на рабочем месте, не при исполнении трудовых обязанностей, не выполнял работы по поручению работодателя, не действовал в интересах работодателя. В связи с тем, что не установлена совокупность условий, позволяющих признать произошедшее с ФИО1 событие несчастным случаем на производстве, так как отсутствует главный признак несчастного случая - повреждение здоровья при исполнении трудовых обязанностей.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО7, действующая на основании доверенности от 26.01.2023, в судебном заседании считала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли, в том числе в течение рабочего времени на территории работодателя.

В соответствии со ст. 229.1 ТК РФ расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили легкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трех календарных дней. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом проводится комиссией в течение 15 календарных дней

В соответствии со ст. 229.2 ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ст. 230 ТК РФ работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию.

Понятие несчастного случая на производстве содержится в ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» под которым понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для учета несчастного случая, как произошедшего на производстве, необходимо, чтобы травма была получена работником на территории организации в рабочее время, либо во время следования работника на работу или с работы, в том числе на транспортном средстве.

Судом установлено, что на основании приказа директора ООО «Квадробетон» № 21/3/10от 29.03.2022, а также трудового договора от 29.03.2022 № В 2-08/2022 ФИО1 принят на работу в Общество на должность разнорабочего (л.д. 48-52).

28.03.2023 с ФИО1 произошел тяжелый несчастный случай на производстве ООО «Квадробетон».

Извещение о тяжелом несчастном случае на производстве ООО «Квадробетон» в органы прокуратуры, а также в Государственную инспекцию труда в Тюменской области не поступало. Расследование несчастного случая на производстве в порядке, установленном статьей 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации, ООО «Квадробетон» не проводилось.

О произошедшем несчастном случае на производстве Государственной инспекции труда в Тюменской области стало известно из информации, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» и Следственного отдела по Ленинскому административному округу г. Тюмень.

На основании статьи 229.3 ТК РФ, Государственной инспекцией труда в Тюменской области проведено расследование несчастного случая с ФИО1, по результатам составлено заключение государственного инспектора труда № 72/6-392-23- ПВ/12-2981-И/58-20 от 13.04.2023 (л.д. 22-27).

Согласно заключению государственного инспектора труда 28.03.2023 в строящемся многоквартирном <адрес> в жилом комплексе «Спутник» при проведении строительных работ с высоты 16 этажа упал ФИО1 В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» от 29.03.2023 у ФИО1 диагностированы: <данные изъяты>. Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелая. В момент несчастного случая ФИО1 действовал в интересах работодателя, выполняя работу по поручению производителя работ (прораба) ООО «КБ» ФИО2

По результатам расследования государственный инспектор труда пришел к выводу о том, что несчастный случай с ФИО1 подлежит квалификации как несчастный случай на производстве.

Государственным инспектором труда установлены причины несчастного случая на производстве:

- Нарушение допуска к работам с повышенной опасностью. Пострадавший ФИО1 допущен к самостоятельным работам на высоте без оформления наряда-допуска, без проведения целевого инструктажа по охране труда, без ознакомления под роспись с ППР на высоте, проектной, технологической документацией, планом мероприятий при аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, без выдачи специальной одежды и обуви.

- Необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины. Не осуществлен контроль за исполнением работником ФИО1 нормативных требований охраны труда.

Также по результатам расследования несчастного случая государственным инспектором труда лицом, ответственным за допущенные нарушения, признан производитель работ ООО «Квадробетон» ФИО2

По результатам расследования несчастного случая Государственной инспекцией труда в Тюменской области в адрес ООО «Квадробетон» выдано предписание № 72/6-392-23-ПВ/10-1409-И/58-20 от 13.04.2023 (л.д. 29-31), которым на ООО «Квадробетон» возложена обязанность устранить нарушения, а именно:

- В соответствии с заключением государственного инспектора труда от 13.04.2023 № 72/6-392-23-ПВ/12-2981-И/58-20 составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) на пострадавшего ФИО1 в соответствии со статьей 229.3 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

- Выдать (направить) пострадавшему ФИО1 акт о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) в соответствии со статьей 230 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

- Направить копию акта о несчастном случае на производстве (по форме Н-1) в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя) в соответствии со статьей 230 Трудового кодекса Российской Федерации в срок до 04.05.2023.

Предписание Государственной инспекции труда в Тюменской области от 13.04.2023 № 72/6-392-23-ПВ/10- 1409-И/58-20 ООО «Квадробетон» не обжаловано и не исполнено, срок для устранения нарушений истек.

В связи с тем, что расследование тяжелого несчастного случая на производстве с работником ООО «Квадробетон» ФИО1 не проведено, акт о несчастном случае на производстве не оформлен, Прокурор в интересах истца обратился в суд с настоящим иском.

Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением ФИО1 заместителю прокурора РФ от 07.06.2023, материалами расследования несчастного случая Государственной инспекции труда в Тюменской области, Заключением государственного инспектора труда № 72/6-392-23-ПВ/12-2981-И/58-20 от 28.03.2023, копией обвинительного заключения по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.07.2023, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. ФИО2 освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу 09.08.2023.

Доводы ответчика о том, что полученная ФИО1 травма не является следствием выполнения им трудовых обязанностей судом не принимаются во внимание.

Ответчиком не представлено доказательств того, что травма истца получена не в рабочее время и не на территории работодателя.

ФИО1 с ведома и поручению производителя работ ФИО2 находился на рабочем месте.

Обстоятельств, при наличии которых в силу ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством, судом установлено не было.

Таким образом, несчастный случай с ФИО1 произошел на территории работодателя в рабочее время, во время исполнения трудовых обязанностей, что позволяет суду прийти к выводу о том, что 28.03.2023 в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 26 минут, в момент падения ФИО1 исполнял трудовые обязанности, в связи с чем данный случай является несчастным случаем на производстве.

Требования истца об установлении факта несчастного случая на производстве являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению; несчастный случай подлежит признанию как связанный с производством и подлежит оформлению актом по форме Н-1, в связи с чем, надлежит обязать ответчика составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем 28.03.2023 с работником ФИО1 в строящемся многоквартирном <адрес>

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Поскольку судом установлено, что в отношении ФИО1 имел место несчастный случай на производстве, имеются основания для признания указанного несчастного случая на производстве ООО «Квадробетон», произошедшего 28.03.2023 в строящемся многоквартирном <адрес> с ФИО1, страховым.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика ООО «КБ» компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Ч. 3 ст. 8 ФЗ № 125 предусмотрено, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Надлежащим ответчиком по требованиям о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием или несчастным случаем на производстве является работодатель (страхователь) или лицо, ответственное за причинение вреда (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Трудовое законодательство предусматривает в качестве основной обязанности работодателя обеспечить безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда, то есть создавать такие условия труда, при которых исключалось бы причинение вреда жизни и здоровью работника.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно ст. 22 ТК РФ в случае, если работнику был причинен вред жизни или здоровью, работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными правовыми актами.

Поскольку вред здоровью истца причинен в результате несчастного случая, произошедшего на производстве, каких-либо виновных действий со стороны истца, позволяющих квалифицировать несчастный случай как не связанный с производством, не установлено, поскольку работодатель должен нести ответственность за причиненный вред, требования истца о компенсации морального вреда к работодателю подлежат удовлетворению. С учетом всех обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации в 800 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Квадробетон» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 1 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) - удовлетворить частично.

Установить факт несчастного случая на производстве Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон» (ИНН <***>), произошедшего 28.03.2023 в строящемся многоквартирном <адрес> с ФИО1.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Квадробетон» (ИНН <***>) составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем 28.03.2023 с работником ФИО1 в строящемся многоквартирном <адрес>.

Признать несчастный случай на производстве Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон» (ИНН <***>), произошедший 28.03.2023 в строящемся многоквартирном <адрес> с ФИО1, страховым.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квадробетон» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова