адм.дело №5-816/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

23.10.2022 года полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.Д,С. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

23.10.2022 года в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции стал убегать, на неоднократные просьбы остановиться не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно, назвать свои установочные данные отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что 23.10.2022 года после встречи с друзьями возвращался домой. В <адрес>, его стали останавливать сотрудники полиции. Он чего-то испугался и стал убегать. Его долгнали, он отказывался назвать свои установочные данные. В содеянном раскаивается.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 23.10.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом, который содержит показания ФИО1 о признании вины и согласии с протоколом;

- рапорт полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.Д,С. содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения. аналогичные с указанными в протоколе об административном правонарушении № от 23.10.2022 года;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 23.10.2022 года, который не отрицает обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе;

- объяснение свидетеля М.Э.С. от 23.10.2022 года, подтвердившего обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что ФИО1 стал убегать, когда к нему подошли сотрудники полиции и на их просьбы остановиться не реагировал. Его догнали, он отказывался назвать сои фамилию, имя, отчество;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2022 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.10.2022 года, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1;

- форма 1 П;

- справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.10.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА № от 23.10.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на требование сотрудника полиции назвать свои установочные данные, удостоверяющие личность, пытался скрыться, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит достоверными, так как они согласуются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, его первое привлечение к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> СК, (паспорт серия №, №, выдан 06.03.2018 года Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Будённовскому району); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.