Решение по делу № 12-630/2023 от 18.12.2023

Дело № 12-630/2023

55RS0006-01-2023-004633-42

†† РЕШЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре Мажкеновой Д.М., с участием заявителя, должностного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.И,А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, решение по жалобе, вынесенное вышестоящим должностным лицом МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.И,А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области К.Д.Е № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

С.И,А. был признан виновным в том, что не исполнил предусмотренную п. 7 постановления Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность зарегистрировать транспортное средство в установленный законом срок 10 дней, чем нарушил правила государственной регистрации ТС.

Решением по жалобе, вынесенным начальником МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области Т.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба С.И,А. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, С.И,А. обратился с жалобой на них, в обоснование указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ не смог подать заявление на регистрацию транспортного средства в подразделении ГИБДД, и в этот же день подал заявление о регистрации транспортного средства через портал государственных услуг и оплатил государственную пошлину. Ближайшая предложенная дата – ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ явился в ГИБДД для регистрации транспортного средства со всеми необходимыми документами. Указал государственному инспектору, что заявление на регистрацию транспортного средства подано им ДД.ММ.ГГГГ, однако в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Из полученных документов следует, что правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин., что не соответствует действительности. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании С.И,А. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации установлена государственная регистрация транспортных средств (п. п. 1, 3, 4 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; пункт 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 N 1764).

Государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения полноты их учета на адрес и не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и на лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства, переход права собственности на автомобиль к другому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) С.И,А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. не выполнил установленную п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 № 1764 обязанность подать заявление о совершении регистрационных действий в регистрационное подразделение в 10-дневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.И,А. приобрел автомобиль № УАЗ Пикап, 2017 года выпуска, идентификационный номер № госномер №.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, полагает, что при исчислении предусмотренного законодательством 10-дневного срока следует исходить из даты заключения договора купли-продажи транспортного средства – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 час..

Суд находит доводы административного органа убедительными.

Как установлено судом из объяснений заявителя, ДД.ММ.ГГГГ посредством единого портала государственных услуг С.И,А. была подана заявка на предоставление государственной услуги по регистрации транспортного средства, данная услуга оказана заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 № 1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Дата и время совершения С.И,А. правонарушения постановлением по делу об административном правонарушении установлены верно.

При таком положении доводы жалобы сводятся к несогласию с данной административным органом оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу и направлены на их переоценку, что не свидетельствует о наличии существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 час. по адресу: <адрес> А, являясь собственником транспортного средства № УАЗ Пикап, 2017 года выпуска, С.И,А. совершил нарушение правил государственной регистрации транспортных средств: в установленный 10-дневный срок после приобретения (перехода права собственности) не исполнил обязанность по государственной регистрации транспортного средства.

С выводами должностного лица о наличии вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, судья соглашается.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с заявлением регистрации приобретенного им транспортного средства С.И,А. с нарушением установленного законом десятидневного срока.

Доводы жалобы о том, что установленный законом 10-дневный срок следует исчислять с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняются, поскольку они основаны на ошибочном толковании и понимании изложенных выше правовых норм.

Представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С выводами должностного лица о наличии вины заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, судья соглашается.

В рассматриваемом случае местом совершения правонарушения является место совершения регистрационных действий в выбранном заявителем регистрационном подразделении по адресу: <адрес> А.

Административное наказание С.И,А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление госинспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области К.Д.Е № от ДД.ММ.ГГГГ, решение по жалобе, вынесенное начальником МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области Т.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.И,А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья О.А. Феоктистова