ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 мая 2025 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Мамистов Р.Б., с участием лица, привлекаемого к административно ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>А установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 привести светопрокускаемость передних боковых ветровых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 17.04.2025, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что 14.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, указал о намерении устранить нарушение, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, привлеченному <дата> к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, в тот же день было предъявлено письменное требование (вручено под роспись) об устранении выявленных нарушений светопрокускаемости передних боковых стекол ... государственный регистрационный знак №
<дата> в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>А было установлено, что на том же автомобиле под управлением ФИО1 светопропускаемость стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведена, на стеклах имеется покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.
Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В связи с тем, что требование о приведении свотопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента ФИО1 не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2025, копией требования о прекращении противоправных действиях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, код ОКТМО 34701000, р/с <***> в Отделение Кострома г. Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 188 11601191019000140, УИН №
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Р.Б. Мамистов