КОПИЯ
70RS0003-01-2023-000358-41
Дело № 2-778/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 годаОктябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,
при секретаре Лобановой А.Е.,
помощник судьи Изотова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 87800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2019 по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., принадлежащий ФИО2 и автомобилем марки ..., под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1, т.к. он нарушил Правила дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м ..., был причинен ущерб в размере 87800 руб. Так как а/м марки ..., застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по полису КАСКО ..., ФИО2 обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга», после чего ФИО2 была перечислена сумма в размере 87800 руб. Поскольку на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, требование по возмещению убытков подлежат возмещению непосредственно с ФИО1
Представитель истца АО "СК "Астро-Волга", ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, не представили сведения о причинах неявки, при подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
08.02.2023 от ответчика ФИО1 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2834 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 30.12.2022.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70%, а именно в размере 1983,8 руб.
Сумма государственной пошлины в размере 850,2 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 87800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,2 руб.
Настоящее решение является основанием для возврата АО "СК "Астро-Волга" государственной пошлины в размере 1983,8 руб., уплаченной по платежному поручению от ... от 30.12.2022.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 07.03.2023.
Судья А.Ю. Кучеренко
Оригинал хранится в деле № 2-778/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.