ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № №

Санкт-Петербург 25 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов Александр Валентинович (Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3), с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей главным специалистом в <данные изъяты> не замужней, детей не имеющей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

вину гражданки России ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка и создание помех движению пешеходов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

24 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на пешеходной зоне у входа в вестибюль станции метро «Сенная площадь», расположенный по адресу: <...>, принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении группы граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, нарушая тем самым общественный порядок и создавая помехи движению пешеходов.

Информация о выявленном нарушении была неоднократно доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до ФИО1 посредством громко-усиливающей аппаратуры с требованием прекратить противоправные действия.

Указанное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что для прекращения данных противоправных действий у участников данного мероприятия было не менее 10 минут, добровольно продолжила участие в массовом одновременном пребывании и передвижении группы граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве 200 человек, нарушая общественный порядок и создавая помехи движению пешеходов,

то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что никаких правонарушений не совершала, в шествиях и митингах не участвовала.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АП № 015105 от 25.09.2022 года в отношении ФИО1 по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ, в котором изложено существо допущенного ею правонарушения, аналогичного по содержанию установочной части настоящего постановления;

протоколом об административном задержании АЗ № 004390 от 24.09.2022 года зафиксирован факт задержания ФИО1;

рапортами и письменными объяснениями старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и инспектора по ИАЗ роты ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3 установлено существо административного правонарушения ФИО1, аналогичное по содержанию установочной части настоящего постановления (полномочия указанных сотрудников полиции установлены копией удостоверения);

письменными объяснениями инспектора ОООП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО4 о том, что в указанное выше время, в указанном выше месте, им по громкоговорителю была доведена до участников массового скопления людей информация о противоправности их действий;

- CD-диском с видеозаписью, отражающей массовое скопление людей, имевшее место 24.09.2022 на пешеходной зоне, создающее помехи движению пешеходов, а также отражающими факт предупреждения указанных лиц о недопустимости нарушения установленных требований.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ. К объяснениям ФИО1 об отсутствии в её действиях состава указанного административного правонарушения, суд относится критически. Суд считает, что указанные объяснения ФИО1 даны с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств - рапортами и письменными объяснениями старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и инспектора по ИАЗ роты ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3, письменными объяснениями инспектора ОООП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО4, оснований не доверять которым, у суда нет.

Таким образом, суд устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание его общественную опасность, данные о личности ФИО1, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания, т.е. с 17 часов 00 минут 24 сентября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: