УИД: 50RS0021-01-2024-016229-05

Дело 2-1685/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении отцовства, восстановлении срока на подачу заявления об установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит установить факт признания ФИО3 отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать причину пропуска срока (более чем 12 месяцев) на подачу заявления об установлении и выплате пенсии по случаю потери кормильца с момента возникновения права на ее получение исключительной, восстановить пропущенный срок на получение выплаты пенсии по случаю потери кормильца с момента возникновения права на ее получение, обязать ответчика назначить несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО3

В обоснование иска указано, что истец с 2020 года проживала одной семьей без регистрации брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 ФИО3 знал, что он отец ребенка, заботился о дочери и содержал ее. Однако их брак с истцом не был зарегистрирован, а отцовство ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО2 не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в результате несчастного случая. В апреле 2022 года несовершеннолетняя ФИО2 заболела, в мае 2022 ей установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». В настоящее время истец осуществляет уход за ребенком-инвалидом и получает пособие. Иных средств к существованию у семьи нет. После перенесенного заболевания дочь длительное время находилась в стационаре, истец находилась рядом с ней, в связи с чем своевременно обратиться в суд с настоящим иском и с заявлением о назначении дочери пенсии по случаю потери кормильца не имела возможности. Истец полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока для обращения с заявлением о назначении пенсии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала в полном объеме согласно устного уточнения, зафиксированного в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт признания отцовства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. ст. 47, 49 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50 СК РФ предусматривает, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО2 в <адрес> матерью ФИО1, о чем произведена актовая запись о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ 95000112 Отдел № Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, в графе «отец» стоит прочерк.

Из пояснений стороны истца следует, что с 2020 года ФИО1 проживала одной семьей без регистрации брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО2 повторно установлена инвалидность, категория «ребенок-инвалид», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ-2023 №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 является матерью ФИО3

Истец и несовершеннолетняя ФИО2, а также третье лицо ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, где также был зарегистрирован ФИО3

Согласно результатам исследования на биологическое родство от ДД.ММ.ГГГГ вероятность родства несовершеннолетней ФИО2 с бабушкой ФИО6 (мать ФИО3) составляет 99,97%.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО3 является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца (п. 4 ст. 48 СК РФ), или записывается согласно решению суда.

В судебном заседании установлено, что отцом несовершеннолетней ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование истца об установлении факта признания отцовства умершим ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО2 подлежит удовлетворению. Таким образом, установление факта отцовства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать право несовершеннолетней ФИО2 на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В силу ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме либо направлено в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (п.1). Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации установления отцовства (п.1). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (п.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 указанного Закона).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 указанного Закона).

В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В обоснование уважительности причины пропуска срока (свыше 12 месяцев) для обращения с заявлением о назначении дочери пенсии по случаю потери кормильца, истец указывает, что после перенесенного заболевания дочь длительное время находилась в стационаре, истец находилась рядом с ней.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы истца, суд полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока обращения с заявлением и назначения пенсии по случаю потери кормильца за истекший период с даты возникновения права не имеется, поскольку истец знала и не могла не знать о том, что у дочери появилось право на получение пенсии по случаю потери кормильца с момента смерти ФИО3, поскольку сведения о его отцовстве в отношении дочери ФИО2 ей были известны с момента рождения дочери.

При этом, ссылаясь на длительную болезнь дочери и нахождение в стационаре, истцом каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, либо наличия иных уважительных причин для пропуска срока на обращение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца с момента возникновения права не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об установлении пенсии, а также отказывает в удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, – удовлетворить частично.

Установить факт отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1.

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на подачу заявления об установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ 95000112 Отдел № Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, в части указания отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.И. Пушкина