Решение по делу № 2-113/2025 от 03.03.2025

Дело № 2-113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года с. Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедов Н.Г.,

при секретаре Абдусаламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. По состоянию здоровья она является инвали<адрес> группы, признанной еще в 1998 года. Последний раз она была переосвидетельствована в 2003 году, где признана инвали<адрес> группы бессрочно. Еще с первоначального признания инвалидом она стала получать пенсию в пенсионном фонде. На всех ее документах, в том числе на паспорте, дата рождения была указана 20.12.1963г. Примерно в 2021 году при очередном обращении в пенсионный фонд работники клиентской службы в <адрес> ей сообщили, что в общей базе пенсионного фонда она, числится с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем не стали у нее принимать какие-либо заявления и документы. При личном обращении в ОЗАГС ей была выдана справка о рождении, то есть запись о ее рождении, где была указана дата рождения 10.07.1964г. Она просила выдать новое свидетельство о рождении, согласно которому пришлось поменять свой паспорт с другой датой рождения. Ранее, то есть в ее документах, полученных до этого, а именно в трудовой книжке, справках об установлении инвалидности, СНИЛС и других документах в ее анкетных данных дата рождения указана по прежнему паспорту 20.12.1963г. В настоящее время она открыла свой счет в банке и получила банковскую карту по новому паспорту. В Клиентскую службу ОСФР по <адрес> в <адрес> она представила заявление о переводе пенсии на банковскую карту. Однако не могли перевести ее пенсию на карту и выдать на руки тоже отказались, объясняя, тем что ее дата рождения не соответствует с датой рождения, указанной на копиях паспорта, трудовой книжке и выписок из освидетельствования, подшитых в пенсионном выплатном деле. Ей представлена справка, в котором причиной неоплаты указана «не соответствие номера счета получателя».

Тем самым при получении первоначального паспорта либо при составлении еще в администрации сельского поселения записи о ее рождении была допущена ошибка в дате рождения, вследствие чего и в последующем полученных ею документах дата рождения была указана также неверно. Она пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок, однако это сделать не удалось, поскольку указанные документы она получала ранее.

Таким образом, в связи с указанными расхождениями Клиентская служба ОСФР по РД в <адрес> не приняла к зачету ее документы, а именно: трудовая книжка АТ-VI № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2001 № от 14.01.2003г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан; выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан; выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-010 № от 24.10.2000г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан; выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-006 № от 03.11.1999г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-003 № от 22.06.1998г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан.В связи с тем, что указанные документы не были приняты к зачету, привело к отказу в выплате пенсии. Установление факта принадлежности необходимо для получения своей пенсии. Доказать факт принадлежности указанных документов, кроме как через суд не представляется возможным. На основании изложенного, истица просит суд установить факт их принадлежности.

В судебное заседание заявитель ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ОСФР по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, возражения на заявление не представлены и о причинах неявки суду не известно.

В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 10.07.1964г.р. (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в Клиентскую службу ОСФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о переводе ее пенсии на банковскую карту, открытую на ее имя, ФИО1, 10.07.1964г.р.

ОСФР по РД по результату рассмотрения заявления выдана справка об отказе в переводе и вообще выплате ей пенсии в связи с несоответствием номера счета получателя, то есть в виду того, что пенсия назначена на имя ФИО1, 20.12.1963г.р., а банковская карта открыта на имя ФИО1, 10.07.1964г.р.

В результате правовой оценки представленных заявителемзаверенных копий документов установлено, что они выданы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А владельцем банковской карты является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым имеются явные разночтения в дате рождения заявителя и принять к зачету не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Трудовая книжка АТ-VI №, выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2001 № от 14.01.2003г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-010 № от 24.10.2000г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-006 № от 03.11.1999г., выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-003 № от 22.06.1998г. - на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан, являются правоустанавливающими документами, принадлежность которых может быть установлена в судебном порядке.

В подтверждение своих доводов в материалы дела представлены заверенные копии:

- трудовой книжки АТ-VI № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2001 № от 14.01.2003г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;

- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-010 № от 24.10.2000г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;

- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-006 № от 03.11.1999г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;

- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-003 № от 22.06.1998г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан.

При рассмотрении дела судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах, при различных датах рождения данного лица в документах и в правоустанавливающих документах.

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,трудовая книжка АТ-VI №, выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2001 № от 14.01.2003г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-010 № от 24.10.2000г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-006 № от 03.11.1999г., выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-003 № от 22.06.1998г. При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет юридическое значение заявителя, влечет право заявителя на получение пенсии.

Поскольку в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение принадлежности ФИО1 трудовой книжки АТ-VI №, выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2001 № от 14.01.2003г., выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г., выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-010 № от 24.10.2000г., выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-006 № от 03.11.1999г., выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-003 № от 22.06.1998г., заявление об установлении факта их принадлежности ФИО1, 10.07.1964г.р., подлежит удовлетворению.

Страховая пенсия по инвалидности назначается инвалидам I, II или III группы при наличии страхового стажа, продолжительность которого не имеет значения, и независимо от причины инвалидности и времени ее наступления. Также не имеет значения, работает в данный момент инвалид или нет.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по инвалидности назначается без истребования заявления на основании сведений, содержащихся в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», о чем он извещается. В случае отсутствия права на пенсию по инвалидности – извещается об условиях, необходимых для ее назначения;

гражданин, которому страховая пенсия по инвалидности назначена без истребования заявления, имеет право отказаться от назначения страховой пенсии по инвалидности путем подачи соответствующего заявления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение;

гражданин, отказавшийся от назначения страховой пенсии по инвалидности, имеет право на назначение страховой пенсии по инвалидности в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

Пенсия выплачивается ежемесячно. Пенсионер вправе выбрать по своему усмотрению организацию, которая будет заниматься доставкой пенсии, а также способ ее получения (на дому, в кассе доставочной организации или на свой счет в банке). Кроме того, за пенсионера получать пенсию может доверенное лицо. Выплата пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии, что пенсионер ежегодно подтверждает факт регистрации по месту получения пенсии.

Способы доставки пенсии:

1. через организацию федеральной почтовой связи – вы можете получать пенсию на дом или самостоятельно в кассе почтового отделения по месту жительства. В этом случае каждому пенсионеру устанавливается дата получения пенсии в соответствии с графиком доставки, при этом пенсия может быть выплачена позднее установленной даты в пределах доставочного периода (с 3 по 25 число). Если пенсия не получена в течение шести месяцев, то ее выплата приостанавливается, и необходимо будет написать заявление в свой Социальный фонд России, чтобы возобновить выплату пенсии;

2. через банк – вы можете получать пенсию в кассе отделения банка или оформить банковскую карту (с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии осуществляется только на карты национальной платежной системы «МИР») и снимать денежные средства через банкомат. Доставка пенсии за текущий месяц на счет производится в день поступления средств от территориального органа Социального фонда России. Снять свои деньги с банковского счета можно в любой день после их зачисления. Зачисление на счет пенсионера в кредитной организации производится без взимания комиссионного вознаграждения.

Для выбора способа доставки или его изменения, вам необходимо уведомить об этом СФР, любым удобным для вас способом:

письменно, подав заявление в любой территориальный орган СФР либо в МФЦ;

в электронном виде, подав соответствующее заявление через «Личный кабинет» на «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)».

Заявитель обратилась в Клиентскую службу ОСФР по РД в <адрес> с заявлением о переводе назначенной ей пенсии по инвалидности, где отказано в ее выплате в связи с несоответствиемномера счета получателя, о чем выдана справка.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные правоустанавливающие документы на имя ФИО1, в которых указана дата рождения 20.12.1963г., принадлежат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 по состоянию здоровья является инвали<адрес> группы.

В силу п.2 ч. 2. ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта о принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес> Республики Дагестан, правоустанавливающих документов:

- трудовой книжки АТ-VI № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-013 № от 05.12.2001г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> Республики Дагестан;

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан суд через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2025г.

ФИО3 ФИО1