ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 05 апреля 2023 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на основании КУСП № от 05.04.2023г. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории строительства здания, расположенного по адресу: <адрес> в результате проведения которой был выявлен гражданин Республики Таджикистан Каримов Фирдавс Камбарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.
Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №фл от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последняя выразила свое согласие;
- карточкой происшествия зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства здания, расположенного по адресу: <адрес>
-справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 на территорию РФ;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории строительства здания по адресу: <адрес> в ходе проведения которой было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего;
- справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО5, из которой следует, что ФИО1 разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия <адрес> не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;
- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие не исполненного приговора Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока продолжительностью в один год шесть месяцев (состоит на учете в филиале по <адрес> УИИ УФСИН России по <адрес>), и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/с <***>) КПП 770301001 ИНН получателя платежа 7703037039 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка УФК по <адрес> БИК 044525987 Номер кор/сч Банка 188 116 01181 01 9000 140 ОКТМО 46709001 УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Пищукова О.В.