Дело № 12-42/2023

РЕШЕНИЕ

г. Калтан 07 декабря 2023 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев жалобу ООО «ОРТОН ЛЕС» на постановление заместителя начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по ... ГУФССП России по ...-Кузбассу ФИО1 18.08.2023 ООО «ОРТОН ЛЕС» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ.

ООО «ОРТОН ЛЕС» не согласившись с указанным постановлением, .../.../.... направило в Калтанский районный суд жалобу, которая поступила .../.../.....

Определением Калтанского районного суда от .../.../.... жалоба ООО «ОРТОН ЛЕС» возвращена ввиду того, что ее рассмотрение не относится к компетенции Калтанского районного суда.

Указанное определение обжаловано ООО «ОРТОН-ЛЕС».

Решением судьи Кемеровского областного суда от .../.../.... определение Калтанского районного суда от .../.../.... о возвращении жалобы отменено, жалоба возвращена в Калтанский районный суд для рассмотрения со стадии подготовки.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании .../.../.... при изучении материалов административного деда было установлено, что постановлением ... от .../.../.... заместителя начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по ... ГУФССП России по ...-Кузбассу ФИО1 исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от .../.../.... прекращено. Указанное постановление вступило в законную силу .../.../.....

Поскольку жалоба поступила, до вынесения постановления о прекращении производства по делу, суд полагает производство по жалобе ООО «ОРТОН ЛЕС» на постановление заместителя начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ОСП по ... ГУФССП России по ...-Кузбассу ФИО1 от .../.../.... прекратить, ввиду наличия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 4 статьи 31.8 КоАП РФ решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31.7, 31.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ООО «ОРТОН ЛЕС» на постановление заместителя начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ОСП по ... ГУФССП России по ...-Кузбассу ФИО1 от .../.../.... прекратить, ввиду наличия постановления ... от .../.../.... заместителя начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по ... ГУФССП России по ...-Кузбассу ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Ванюшин