РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Низовой Ю.Е.,
при секретаре Галенко С.Д.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Югра-Финанс» (далее – КПКГ «Югра-Финанс») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа.
Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с договором № от дата заключенным между КПКГ «Югра-Финанс» и ФИО1, последнему предоставлен потребительский займ в размере 200 000 руб., с условием уплаты 11,4% годовых. ФИО1 обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях предусмотренных договором займа. Факт предоставления суммы займа в указанном размере подтверждается платежным поручением № от дата.
Исполнение обязательств ФИО1 по возврату суммы займа в соответствии с договорами поручительства № от дата, № от дата обеспечено поручительством граждан ФИО2, ФИО3, которые обязались солидарно отвечать в полном объеме перед взыскателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 всех своих обязательств по договору займа.
По состоянию на дата задолженность ФИО1 перед взыскателем по договору займа составила: по займу - 108 362,97 руб., по начисленным процентам – 9 597,67 руб.
Пунктом 12 договора займа установлено, что при неисполнении пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, кооператив вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% в день на просроченную задолженность по займу, за каждый день просрочки по займу, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. По состоянию на дата размер пени составил 7 147,42 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ «Югра-Финанс» сумму долга в размере 108 362,97 руб., начисленные проценты в размере 9 597,67 руб., начисленные пени в размере 7 147,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 руб.
До рассмотрения дела от представителя истца КПКГ «Югра-Финанс» поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности по договору ФИО1 дата в размере 10 000 руб.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ «Югра-Финанс» сумму долга в размере 108 362,97 руб., начисленные проценты в размере 6 745,09 руб., а всего 115 108,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 руб.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Югра-Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали уточненные исковые требования, пояснив суду о наличии задолженности и ее частичной оплаты. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщены к материалам дела письменные заявления ответчикоы о признании иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В п. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 702 руб. (платежные поручения л.д, 6,7).
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по 1 234 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» (ИНН <***>) сумму долга в размере 108 362 руб. 97 коп., начисленные проценты в размере 6 745 руб. 09 коп., а всего 115 108 руб. 06 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 702 руб. в равных долях, а именно по 1 234 руб. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Судья Ю.Е. Низова