Дело № 2а-1922/2023

УИД 33RS0003-01-2023-001963-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «08» августа 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при помощнике судьи Архиповой С.И.,

с участием

представителя прокуратуры г.Владимира ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор г.Владимира, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения №... на право управления транспортным средством категории «......» со сроком действия по 27.04.2032.

В обоснование иска указано, что согласно предоставленной ГИБДД информации 27.04.2022 ФИО2 выдано водительское удостоверение №... на право управления транспортным средством категории «......» со сроком действия по 27.04.2032. Вместе с тем ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача ...... ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «......» (......). Ссылаясь в обоснование административного иска на положение ст. 3, ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» административный истец просит прекратить действие водительского удостоверения №... на право управления транспортным средством категории «......» со сроком действия по 27.04.2032, выданного на имя ФИО2

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика.

Представитель прокуратуры г. Владимира ФИО1, административный ответчик ФИО2 не возражали против передачи дела по подсудности.

Представители заинтересованных лиц ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки, предоставленной отделом АСР УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО2, ... г.р., с №... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....... В паспорте ФИО2 имеется отметка о регистрации по месту жительства по адресу: .......

Указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владимира.

Учитывая, что административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, административный ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу не подпадающему под юрисдикцию Фрунзенского районного суда г.Владимира, административное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира для дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 27 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортным средством по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-1922/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи С.И. Архипова

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова